Quarta-feira, Julho 28, 2010
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
Jackpinto
Ainda podes inscrever-te
fm
miniliga bnr b no fm
Let's face it
Remexer na lama
e-maila-mos
B-shirts que viram a luz do dia
Futre
quero, posso & manco
Festa do Marquês
32 tracinhos
maradona
7 letras
Jesus
Cunnilingus
Vilarinho
Caravaggio
B-shirts made by:
equívocos
Arquivo do blogue
-
►
2012
(188)
-
►
Maio
(43)
- Leilão da 10.ª vaga no Beuro 2012
- Leilão da 9.ª vaga no Beuro 2012
- Leilão da 8.ª vaga no Beuro 2012
- Ontem vi-te a fazer figuras tristes
- A Norte nada de novo
- Importa-se de repetir?
- Leilão da 7.ª vaga no Beuro 2012
- Incha, porco
- Campeões, caralho!
- Não fui eu, não fui eu!
- Leilão da 6.ª vaga no Beuro 2012
- Sinto-me responsável por isto
- Leilão da 5.ª vaga no Beuro 2012
- «Domingos não me queria no Sporting»
- Momento comic relief
- Internem-me se acharem que é caso disso
- Os Proenças da opinião
- Leilão da 4.ª vaga no Beuro 2012
- Mau mesmo
- Isto é o Sporting
- O blazer do Sá Pinto é desenhado já a contar com a...
- «Ah, e tal, taça da cerveja e rebeubeu»
- Foda-se, oh Jesus...
- Os homens não são naturalmente maus, a società é q...
- Leilão da 3.ª vaga no Beuro 2012
- Um movimento sexy
- Leilão da 2.ª vaga no Beuro 2012
- Serviço público
- Estou desapontado
- Leilão da 1.ª vaga no Beuro 2012
- Beuro 2012
- InOport(un)o
- Vendido? Compro!
- Desculpem-me interromper a melhor sequência de pos...
- Por ti, Boloposte
- Como uma parte da blogosfera encarnada vê agora o...
- Oscar Filipe Cardozo e Luís Tacuara Vieira
- Tolero relativamente bem a minha própria estupidez...
- Só para acabar de vez com este assunto
- Não há almoços grátis... e jantares também não
- Seara com pouco trigo, alguma relva e muito joio
- Contagem de espingardas no Benfica
- Foi bonita a festa, pá!
-
►
Maio
(43)
Futebol à borla
participam na peladinha
Steward Report
Claque desorganizada
Torniquetes a girar
Número total de visualizações de página
Subscrever
Mensagens
Comentários
os blogs que mais percebem de futebol português
94 bolas na malha lateral:
O Angeleri esteve para ir para o Porto. Ok, há um gajo na SporcoTV que é do Porco, desta é que eu não estava à espera!
Quanto ao da graçola, ou é do Sportém ou de outro (reparem, "outro") clube pequeno.
Por mim isto não é grave porque os gajos estavam em off. São livres de pensarem e fazerem as piadas que quiserem em privado, desde que isso não interfira com o trabalho propriamente dito. Todos os comentadores têm o seu clube. Até o Gabriel Alves e o Rui Tovar, quanto mais estes.
JNF, claro que todos são livres de terem os seus clubes. Mas aquele filho da puta do porto nem era preciso esta confirmação para saber que era portista. Pq nos comentários dele nota-se a sua inclinação e ódio ao benfica.
Estes merdas, ganham quanto ? POR FAVOR, SPORTV !!! VAI À CIDADE DOS FENÓMENOS E VAI Á PASTELARIA FINA, PARA ENCONTRAR OS NOVOS JORNALISTAS DESTE NACIONAL PORREIRISMO (E PROTECCIONISMO) DESTES COMENTADORES DESPORTIVOS...
SE FOR PARA FAZER ISSO, NÓS ESTAMOS CÁ...
COMO DIZ O MAESTRO (e muitos de nós !)... ora f***-se !!! Bem hajam... os grandes tachos !
Independentemente das cores clubisticas, não deixa de ser uma vergonha, aquilo que este gajos fazem (e não é a primeira vez, presumo) qundo vão trabalhar:
Não conhecem as equipas, os jogadores, e são quase sempre (palavra nova, acho eu) tendencio-facciosos!. Estes meninos de coro deviam primerio ser obrigado a ouvir durante 3 semanas, os comentários dos Mundiais / Europeus de Atletismo, os cometários dos eventos da Eurosport, por exemplo, e no fim digam se o jornalismo é (outra palavra nova, será ?) factuar, ou serem "meninos de coro" ?
Eh pá, deixem-se de ser vigens ofendidas!
Eu sou benfiquista mas não vejo aqui nada de extraodinário. Os homens estão off, estão na converseta. Um é do Porto, o outro se calhar é do Sporting. Nada de outro mundo. Já não se podem dizer umas pidas?
Parti para o vídeo a achar que ia sair dali uma coisa escandalosa. Saio dele como fui.
Não são os primeiros.
http://www.youtube.com/watch?v=OBeQRellrzA
@ Ricardo
No aspecto das piadas, posso concordar contigo, um homem não deixa de ser um cidadão comum, com as suas opiniões, mas por outro lado, não deixa de ser aquilo que é, mesmo a dormir (off ?), mas mesmo assim, e para quem é/foi jornalista não deixa de ser rídiculo.
Não estão em off pq se ouviu tudo. Eles sabem que isto pode acontecer (como já aconteceu inúmeras vezes) e sendo profissionais, estando a trabalhar como estavam, só têm que ter um comportamento digno. Ponto final. Este tipo de boquinhas com um micro à frente é uma vergonha e passivel de um pedido formal de desculpas aos visados!!!
Well estas conversas são apanhadas a meio, primeiro porque só se ouve parte dos intervenientes... depois, os microfones... são a forma de comunicação entre os jornalistas e todos os profissionais que estão a fazer a transmissão. E estamos off ( reparem no... estamos), é como tudo, estamos sujeitos aos hackers de satélites, mas não podemos deixar de fazer o nosso trabalho. só é chato, para nós, que passamos a estar condicionados no nosso trabalho, por estas quebras/invasões de privacidade.
Para todos os Efeitos estavamos mesmo em OFF, esta transmissão satélite era exclusivamente para uso interno da SportTv até o sinal ser disponibilizado pelo canal... e como todos são humanos, não deixam de ser piadas ou conversas, tal como vocês têm aqui, em casa, no vosso trabalho, com os vossos amigos e colegas...
Mas todos os jogadores, treinadores, comentadores e árbitros têm o seu clube. E estando no futebol, obviamente que gostam dele (do clube). É impossível dissociar uma coisa da outra. Eles que digam o que quiserem em off, problema o deles, quem acaba por ficar mal visto é quem faz estes comentários.
Nem tenho Sporttv, isto para mim é-me indiferente.
O da piada deve ser do Sporting?! Porquê?!
Nenhum Benfiquista tem sentido de humor suficiente para gozar com um jogador seu?!
O que está aqui em causa não é a graçola nem o clubismo de cada um. O que está em causa é a falta de profissionalismo com q estes tipos se preparam!
Aqui estão os email para mostrar a indignação BENFIQUISTA
COMENTÁRIOS:
Comentários e criticas sobre a SPORT TV.
comentarios@sporttv.pt
QUESTÕES TÉCNICAS:
Questões Relacionadas com a Web Page -
AQUI FICAM OS EMAILS PARA MOSTRAR A NOSSA INDIGNAÇÃO
www.sporttv.pt
comentarios@sporttv.pt
webmaster@sporttv.pt
RECURSOS HUMANOS:
recursoshumanos@sporttv.pt
RELAÇÕES PÚBLICAS:
Se a sua questão não se enquadra nas rubricas anteriores, então deixe aqui o seu comentário:
rpublicas@sporttv.pt
O da piada deve ser do Sporting?! Porquê?!
EXACTO !
quantos benfiquistas não se fartam de fazer graçolas do Roberto ?!?!
também me fartei de gozar com o Grimi, e depois !?!?
agora vem prá aqui fazerem-se de virgens ofendidas.
já condicionam os que os jornalistas dizem e escrevem, agora também querem condicionar o que dizem em 'off'
vale o comentário lúcido do João Tiago, o resto é o habitual vindo da lampiolandia
O que me choca não são as piadas em si. Preferências clubisticas todos têm. Aliás, nada neste video me choca, propriamente. Há muito tempo que o que me desaponta é o jornalismo desportivo em Portugal, pela terrível falta de profissionalismo.
Hoje em dia quaisquer 10 minutos chegam para se encontrar a informação de qualquer clube minimamente conhecido.
Imaginam o Gabriel Alves a ir comentar um jogo de futebol sem estar devidamente preparado com toda a informação sobre os planteis dos 2 clubes em questão? Sem saber a altura deles todos, quantos filhos têm e onde fizeram a escola primária (no caso de a terem frequentado)?
E havia tanta gente a falar mal do Rui Tovar, Orlando Dias Agudo, Gabriel Alves... até o José Nicolau de Melo, com a sua voz irritante e sotaque inconfundível, era melhor que esta geração de "jornaleiros" e "comentadeiros" de esplanada de café.
Ao invés, vão para ali, dizem um ou outro nome conhecido quando lhes apetece e passam o resto do tempo com conversas de café a falar das noticias que leram de manhã nos jornais ou a falar de noticias que nada têm a ver com o jogo em questão. Mais valia levarem uma embalagem maior de tremoços, sempre estavam mais ocupados a comer.
As piadas que dizem em off?? Isso são peanuts!
O boloposte, calculo, acha que o vídeo é perfeitamente normal...
Ah by the Way... eu estava a fazer esta transmissão, sei perfeitamente quais eram os conteúdos e intenções da conversa e embora não se ouça, também eu entrei na conversa...
e por acaso não é do sporting... é do benfica tal como eu sou.
ps... para o APANHADOS acho que fazem muito bem em mandar um mail à SportTV.. até vou sugerir o texto
"EXmos Senhores, estou bastante indignado com o sentido de humor e as conversas que os vossos funcionários têm em privado, entre eles, e a que todos nós, tivemos acesso porque alguém acedeu ilegalmente ao vosso feed de satélite. Mais, aposto que estes vossos funcionários fazem estas piadas em casa e no café, coisa que nós nunca faremos ou muito menos admitiremos."
é que eu não consigo compreender qual é a anormalidade deste video, nem como vos choca, atendendo que este blog é bastante conhecido pelo humor ( genial e as vezes bastante corrosivo).
Mais uma vez saliento... NINGUÉM DEVERIA TER ACESSO A ESTAS CONVERSAS. Só por si, constituem uma invasão de privacidade. Mas pior que isso... COMO É QUE É POSSÍVEL ALGUÉM SE SENTIR OFENDIDO???
ahahahha isso é como as escutas: "Ai de quem as ouse comentar porque não deveria ser legal elas andarem por aí..."
Claro, claro...agora são todos benfiquistas...q conveniente.
O vosso "benfiquismo" nota-se qd fazem linhas de foras de jogo tortas ou nos comentários sempre depreciativos ao campeão!!!
A resposta do Sr. Tiago, ofende-me mais que as bacoradas ditos em suposto off
Se estava lá para fazer os comentários, então demita-se, porque aquilo e falta de profissionalismo
Se acha aquilo muito engraçado, vá para cómico
Não e a primeira, nao e a segunda, nem a terceira vez, e uma atitude recorrente.
Agora até já fazem hacking do satélite? Maravilha. E isso e as famosas linhas de fora de jogo da SporcoTV
Eh pá, qual é o problema? Eles até foram muito softs nos comentários. São humanos, têm direito em falarem do que lhes apetecer. Pensei que, no mínimo, fosse ouvir "filhos da puta" para um lado "cabrões" para outro; mas ouvem-se umas piadolas normalíssimas em que os benfiquistas dos blogues ficam todos ofendidos tipo virgens-marias! Haja paciência. Vocês são bens piores que eles em, por exemplo, relação ao Roberto!
E depois criticam a falta de profissionalismo porque vocês todos devem ser uns profissionais escelentes!
Oh !nsurrecto... por favor. Aquilo não é ofensivo, aquilo é conversa de café de quem vai ver a bola. Estão em off, estão no seu direito. Além disso, nem me parece que digam algo de particularmente ofensivo. Parecem-me mais palermas - notem que há um que está sempre a tentar ter graça (a do "deve ser mais jet do que leg" é um autêntico murro no estômago...) - do que seres aterradores que vêm para aqui maldizer o Benfica. Vamos lá a ser sérios...
Relendo os comentários dos benfiquistas ofendidos: oh caralho, deixem-se disso! Vocês estão mesmo a falar a sério? Isto ofende-vos? Oh pá, venham a ver a bola comigo um dia destes, eu pago uma rodada. Vocês têm de sair de casa mais vezes...
O josé, estás ofendidinho é?
Então diz lá tu, que tudo sabes, como é que se teve acesso a um FEED privado, encriptado e transportado por satélite?
E diz-me lá tu o que têm as linhas de fora de jogo, porque se quiseres posso dar-te uma lição de matemática, geometria e perspectivas...
( ah e não te esqueças que as transmissões são feitas por seres humanos, que também erram, infelizmente... e que nós temos no máximo 4segundos para preparar um replay...)
oh !nsurrecto, não tem nada a ver com o facto de ser ilegal ou não. As escutas destinavam-se a fazer prova num acto de corrupção, e foram feitas pelas autoridades competentes sobre assuntos lesivos ao estado de direito.
Isto não passa de Uma velha escutar à porta do vizinho e ir a correr para o cabeleireiro contar a toda a gente o que ouviu... cusquice pura e dura.
Mais uma vez, conversas privadas, não lesivas, piadas entre seres humanos que estão descontraídos antes de um directo. E pessoas muito ofendidas com piadas que eles próprios são capazes de fazer com os amigos e colegas.
isto tudo junto = hipocrisia
mas graças a isto já deu para perceber o tipo de perguntas que o Goulão faz a determinados clubes que não faz a outros no final dos jogos...
... e a isso eu tb chamo hipocrisia
e olha que é do Benfica...
João Tiago,
A resposta é fácil:
Alguém fez merda! Como já disseram em cima o problema não está em mandarem as piadas e comentários,estão no seu direito porque estão em Off. O que é gritante é a falta de profissionalismo e preparação do jogo e o facto das suas opiniões e escolhas pessoais depois transparecem para quando estão no ar.
e garanto-te que faz essas perguntas aos outros clubes... aconselho-te a procurares as conferencias de imprensa do Sporting na época passada.
Estava mesmo a referir-me ao SCP... é que estava mesmo... #NOT
FlashGordo....
Ninguém fez merda... simplesmente o sinal de satelite foi pirateado e alguem teve acesso a comunicações que nao nao tinha direito e decidiu coloca-las no youtube.
do porto não sei, fiz poucas transmissões do porto a época passada...
La vem o clubismo de novo. "Eles só fazem perguntas más ao meu clube!" "!Eles isto eles aquilo...!"
Há n exemplos de falta isenção jornalistica contra e a favor de qualquer clube!
Temos é a tendência de ver apenas aqueles que são contra nós!
Lembro-me dum jogo das competições europeias em que apenas o Sporting estava a jogar e eu ouvia o relato mas meio distraido. De repente ouvi o relatador gritar golo mas de uma forma tão entusiástica que fiquei convencido que era golo do Sporting. Não era!
O que me parece mal é a falta de preparação destes jornalistas que a 20 minutos do inicio do jogo ainda não sabiam (sequer)a posição de alguns jogadores de uma das equipas!
E depois saiem as calinadas do costume.
Sou Sportinguista.
Depois de ter andado uma época a aturar a lampionagem,
escutar a indignação (de alguns) pelos comentários que foram feitos em privado,
é comparável a ver a bicicleta da aldeia, indignada por saber que alguém escreveu na porta do wc da taberna "bicicleta da aldeia=puta"
Ganhem juízo.
eu ja nao consigo ver o video porque ele foi retirado.afinal o que foi dito e por quem???
Sr. Tiago, ofendido porque uma estação de televisão tem uma cambada de incompetentes a trabalhar para eles, paga com contribuição minha?
Estou
Ofendido por ter que ler desculpas esfarrapadas para tentar desculpar uma calinada de todo o tamanho?
Estou
Envergonhado por você supostamente representar a classe jornalística em Portugal?
Ainda mais
Como lhe referi anteriormente, ofende-me mais as suas pseudas desculpas que as baboseiras ontem ditas. Se querem ser considerados "profissionais" portem-se como tal, ou então estejam calados e deixem outros trabalhar. Calados sois uns poetas.
Aparentemente mais ofendidozinho ficou você, talvez porque esta sem razão E isso?
José, diga lá quais são para si as pseudo-desculpas...
e eu n represento a classe jornalistica, nao tem nada de se envergonhar. a minha profissão é outra.
Ainda por cima vem para aqui cheio da moral
Não e uma questão de moral, e uma questão de mau profissionalismo
Eu, no meu trabalho, se fizer uma calinada dessas, e o cliente reclamar, sou despedido. Não interessa para nada se foi em off, se o cliente ouviu por engano ou não, se o gajo me ofendeu primeiro.
Ali o que interessa e o nome da comprai para quem trabalho.
E a companhia em questão, chega a muita gente, não chega?
Diga-me lá, você acha o que se passou ontem correcto?
diga-me lá josé, você faz piadas sobre futebol? acha correcto? e quem é que acha que nesta história toda é o "cliente"
Não estará por ai a confundir opiniões pessoais com opiniões profissionais?
A mim, pessoalmente.. não me afecta nada... faria as mm piadas no café, com os meus amigos ou colegas...
No café, ate podemos discutir as mulheres dos amigos, se a vizinha de cima e boa ou não, e se o homem realmente foi a lua.
Mas ontem, os comentadores não estavam no café pois não?
http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Noticias/noticiasfutebol_futcomunicadosporttv_280710_64730.asp
Impressionante...querem comparar profissionais a fazer o seu trabalho com conversas de café??
E já agora q lições de geometria são essas que colocam linhas de fora de jogo tortas??? Vou adorar a resposta concerteza.
1) A ver se a gente se entende... Quando os homens estão em "off" isto significa que ainda não estão "no ar", que não está a haver transmissão, que o trabalho que estão a fazer é de bastidores. Tentando a analogia: imaginem que, nos bastidores de um teatro, a companhia, antes de subir ao palco, está gozar com o texto de Gil Vicente que a seguir vai interpretar. É por isso que a companhia é má? E que os actores são maus profissionais?
2) Aquilo que foi dito é completamente inofensivo - até parecem piadas encolhidas. Ouçam comentários a jogos da Premier League - esses em "on" - em que os jogadores, os adeptos, os presidentes, tudo é chamado à conversa e de uma forma bem mais hard-core. Expressões como "parece que aquele ontem se deitou tarde" quando um jogador deixa esacapar uma bola, por exemplo, são do mais normal que há. E já não falo dos relatos em directo, online, do Guardian. Experimentem ler. E vão-me dizer que o Guardian é um mau jornal?
3) Deixem de ser coninhas, evoluam. Leiam, vejam. Arranjem um sentido de humor.
E viva o Benfica!
se foi em off como e' q arranjaram isto?
Pedro: tu achas que eles iam estar a fazer piadas e a tratar-se por "meu" com a transmissão a decorrer? Por favor...
Não sei como arranjaram. Mas não há-de ser muito complicado. Nos anos 60 uns irmãos italianos interceptaram e arquivaram TODAS as comunicações relativamente à "conquista espacial", tanto do lado soviético como do lado americano. Estando nós em 2010... Não sei, um gajo com um portátil e Internet estava desocupado? É uma hipótese...
Declaro oficialmente que o penúltimo comentário do Armés é o melhor.
Mudem de assunto, agora
João Tiago, só espero ke um dia vás ao hospital e esteja eu d'serviço!
Depois ninguém pirateou nada, simplesmente no site d'apostas os jogos começam 1/2 hora antes e acabam 1/2 depois.
E foi ai ke se ouviu e gravou!
E ainda... os Sr's ke estavam a agarrar no micro eram...
Pedro Henriques, Rui Pedro Rocha e Jorge Goulão.
Qual deles é ke é Benfiquista???
Incompetentes é o ke é!
SLB 4EVER
colocam ao mesmo nível conversas em off e 'no ar' !!!
fantástico.
quem não se recorda dos comentários ao João Malheiro ? em tudo semelhante a esta situação.
fosse dado a conhecer registos em outros estádios e com outros intervenientes e não tenho duvida que se encontrariam outras tantas garçolas.
corrijo "graçolas"
Ó joão tiago, vá lamber as botas ao seu patrão para outro lado. Não queira desculpar a ignorância dos seus colegas (ridícula a forma como preparam o encontro, nem sabem quem são os jogadores do Sunderland. É preciso uma lata do caralçho vir para aqui tentar desculpar o que não tem desculpa. Se não fosse ofensivo, como foi (ferraduras nos pés? cavalo branco?)não vinha para aqui tentar amenizar o que foi dito. E que fica subentendido é que partem já para os comentários já com ideias pré-concebidas e passam o jogo toido a menorizar o clube e os seus atletas. Basta referir o golo do Carlos Martins: foi a jabulani que ajudou. Mas dias antes e com o Hulk já foi um golo do outro mundo... Ide mas é para a grande puta que vos pariu e que mil cancros vos racontrafodam.
Ó Boloposte, o bom no meio disto é que já escalam o avençado de serviço para vir aqui acalmar as hostes. Amigo, o teu blog está a ficar grande !....
Olha burmelho vai tu! Eu n defendo nenhum patrão ate Pe. Não os tenho! Nem venho para aqui defendero indefensável! Só, como todos os outros emiti a minha opinião... Como alguém escreveu, passa-se exactamente o mesmo em todos os estádios... Mas aqui ficou tudo mto ofendido quandos voces todos se sentem no direito de fazer piadas!
Ah e eu posso falar tranquilo, pq tb sou sócio do Benfica, tenho lugar cativo ah varias épocas... Participonmas ag's e voto!
E volto a reiterar a minha opinião... Tempestade num copo de agua, com muita hipocrisia ah mistura!
Ah e o burmelho... Se calhar visito este blog muito antes de tu saberes o que e a internet...
não tarda começa a discussão de que o joão é portista disfarçado de benfiquista..
Diego se queres analogia tens a seguinte: um comandante num voo dá as boas vindas aos passageiros e depois esquece-se de desligar o comunicador e começa a gozar com eles...tb era em "off"...está desculpado????
Epá, poupem-me...
Ó joão tiago, claro que sim, tu visitas este templo de sabedoria há mais tempo que eu, o teu nível de argumentação está a melhorar a olhos vistos. Olha, eu até sou um info-excluído, vê lá tu que estou a bater este texto numa Olivetti Lettera azert. E claro, és do Benfica e até disseste mais acima que o goulão também o é (Ofshore, tenho tanto direito de ser idiota o suficiente para trazer o benfiquismo dele à baila, como ele o tem para defender o indefensável). Quando vos convém é tudo do Benfica, o pedro henriques e o rui pedro rocha também devem ser benfiquistas desde o bueiro de onde nasceram. Repito, podem ir todos para a real puta que vos pariu, que farto desses "benfiquistas" estou farto.
E, de caminho, não confundam "analogia" com "demagogia". Como diria o piloto do teu avião, over and out.
a única coisa que eu sei é que eles podem muito bem estar em 'off', mas estão a trabalhar na mesma. eu quando estou no meu trabalho não mando piadinhas maldosas sobre colegas/superiores/colaboradores/etc., muito menos se não se encontram presentes. este vídeo mete nojo, não tanto pelo que se ouve, mas pelo que revela sobre esta corja que intervém nos jogos de futebol hoje em dia.
ah, e para o 'enviado especial' João Tiago: nunca viu linhas de fora de jogo 'suspeitas'? o que vejo mais é linhas a passar pelo meio das pernas do último defesa, por exemplo, ou então uma linha a passar no pé do defesa, quando ele tem claramente o tronco/ombros/cabeça para lá dessa linha. enfim, o amigo de ser tão benfiquista como eu sou marciano.
"É daquilo que dizem nas nossas costas que melhor percebemos a intenção e o alcance dos comentários e observações que são produzidos publicamente."
É uma das frases do comunicado do Benfica.
E a mim vêm-me à memória esta, quando um inglês entra às pernas do David Luiz um "comentador" diz que a culpa é do DL porque não soltou a bola mais cedo, e ainda por cima realçou com "como ele é um jogador violento não se pode queixar". Então não merecem mesmo ser mandados para a puta que os pariu?
Diego e João Tiago
1. A ver se a gente se entende: quando os jornalistas estão OFF, significa que não estão no ar, mas que estão a TRABALHAR.
Se fores a um restaurante, fazes o teu pedido ao empregado e depois quando vais à WC ouves o empregado dizer. "É um bitoque para o fdp da mesa 8", ficas ou não ofendido por ouvir uma conversa privada que não era suposto tu ouvires?
2. Chamar "cavalo branco" a alguém pode ser inofensivo, mas é de um tremendo mau gosto e falta de respeito.
3. (só para o João Tiago): eu até percebo parte daquilo que defendes, mas acho absurdo alguém defender algumas linhas do fora de jogo vistas a época passada. Lembro-me de uma que tocava num bico da grande área num dos lados e no outro estava uns 3 metros afastada. A minha geometria diz que:
A) O campo estava desnivelado
B) A linha da área não era paralela ao fundo
C) Quem a colocou ali, foi um burro de primeira
essas 3 hipóteses podem ser cumulativas, certo ? :)
Eu não acho as piadas por ai alem, mas compreendo quem está indignado.
Quando se é profissional do desporto tem que se ter mais cuidado com o que se diz. Imaginem que há custa de dois imbecis que trabalham para a Sporttv, um clube na hora de negociar o contrato diz que não quer mais porque o canal em si tem maus profissionais. Ou em outro caso os adeptos de X clube suspendem as assinaturas por acharem que os profissionais da tv teem comentarios difamatorios e pouco abonatorios em relação ao seu clube.
Quando se está num posição destas tem que se ter cuidado, porque eles de certeza que não vivem com o telefone na boca e teem os seus dias de folga para ir ao café para mandar as suas graçolas em relação aos frangos á roberto.
quando disse telefone queria dizer micro heheehehe
bem eu ja vi comentadores de certo canal, em directo, ofenderem gratuitamente os adeptos de outros clubes, inlcuindo da direcçao deles
Camarão... Existe um quarto factor atendendo q todos esses são validos, que e a distorção causada pelas lentes das câmaras e pela posição da mesma num campo! Se repararem nenhuma linha e realmente paralela numa imag de um câmara de fora de jogo, pq todas as linhas tendem a encontrar-se num ponto, consoante a perspectiva e posição de câmara e mais acentuado que noutras ocasiões, dai ser usado um software que faz automaticamente essas correcções garantindo que os pontos q atravessam a linha virtual estão todos ah mm distancia da linha final! Mm que para isso possa parecer que n estão paralelas... Estão, existe e uma distorção da perspectiva
Os palermas da SportTv vão ler um comunicado ainda hoje acerca desta palhaçada que não é virgem!
Riga/V-1-Boy , mesmo eu achando isso mal, se te referes ao Canal do Benfica, BENFICA TV, os comentadores podem ser tendenciosos o quanto baste, porque é um canal do clube e não um canal informativo, que não é de clube nenhum, pelo menos é o que apregoam!Sendo o Canal do BENFICA, logo os comentadores puxam pelo BENFICA, mesmo falando mal dos próprios dirigentes, cabe a estes despedi-los se acharem que não estão a cumprir com as suas funções e instaurar-lhes um processo disciplinar!São pagos pelo Clube para defender o clube e não para falarem mal de A, B ou C dirigente do mesmo ou qualquer membro pertencente ao clube!
o problema é que nao sao tendenciosos quanto baste
Deixo aqui a questão, que fará sentido para alguns,
para outros, talvez os mais ofendidos com esta falsa questão, não.
Que é se se deva despedir o Carlos Martins e o Simão acerca de entrevistas pouco profissionais, nas quais deram respostas ligeiramente ofensivas para o clube que os lançou como profissionais de futebol.
Na altura não vi indignação de ninguém, nem sequer resposta oficial de qualquer dos clubes em questão e estavam ao serviço do Benfica.
Sabem que mais?
Vão para o caralho.
Oh Valdemar!!!
Que bela comparação que arranjaste!!!
Vai tu... e a tua dor de corno!
Não é boa comparação?
São profissionais no desempenho das funções, que segundo alguns benfiquistas devem ser despedidos.
A dor de corno não é minha.
Na altura, dei o valor às declarações do Martins agarrado à taça da liga e as várias do Simão, que elas tinham: zero. Abaixo de zero. Embora tivessem claramente faltado ao respeito ao meu clube.
Era o que pensava que quem tivesse dois dedos de testa fizesse em relação a este episódio.
Mas a direcção do benfica ainda contribui para a festa com um comunicado oficial.
Ridículo.
Não tenho dúvidas que os jornalistas em questão vão ser fortemente penalizados.
Porque sei bem o valor das palavras "democracia" e "liberdade", neste país pequeno, regido pelos dólares Angolanos e pequenos caciques de minúsculas mentalidades.
É pena.
E digo mais:
observo que os ricos e poderosos, se escutados ou observados a congeminar negócios em que roubam milhões ao povo, não lhes acontece rigorosamente nada,
e se um par de jornalistas que vivem do seu trabalho, caso sejam escutados ilegalmente, como foram, por algum tipo de captação pirata de sinal, estejam, numa palavra, fodidos!
Isto é que mete pena.
Ó valdemar, eu vou se tu ensinares o caminho que pareces conhecer bem. O C. Martins foi praticamente expulso do sporting clube do porto, querias que vos cantasse loas? E mais, não o disse escondido, afirmou-o às claras numa entrevista, assumiu. Os 3 estarolas fizeram-no pois pensavam estar a coberto do anonimato. Foderam-se, como estarias fodido se estivesses a falar mal de um cliente e passassem o teu patrão e o cliente e te ouvissem. A tua indisposição é que me parece mais corporativista que clubística...
Burmelho,
eu até aceitava se defendesse a coisa por princípio.
Se os jornalistas tivessem falado do Liédson e do Patrício a sua indignação era igual?
Mas como é por terem dito umas coisas acerca de uns jogadores do Benfica, já têm que rolar cabeças?
A sua argumentação cai por aí.
Valdemar, eu defendo os meus, o que já me dá algum trabalho. Não estarás que defenda os teus, pois não?
Mas diz-me, se fosse o teu paulo ou o teu patrício ou liedson como reagirias?
É por principio sim, porque como é que eles se podem arvorar em profissionais depois da merda que fizeram ontem? Como serão passíveis de confiança?
Antes disto insurgia-me contra alguns comentários, mas sempre dei o benefício da dúvida sobre as intenções dos seus autores, mas essas dúvidas agora desvaneceram-se e agora compreendo o alcance do género de comentários que povoam estes e outros jogos da nossa liga.
E tu já foste mordido também por alguns comentários, onde o beneficiário é apenas 1, e nem é preciso dizer-te qual.
E sabes qual foi a reacção?
Caguei de alto.
Valdemar, quer isso dizer que o Maracas, o Dias Paliteiro, O Chulo do Bostinha, vao ser despedidos?
E que eles passam o tempo a ser ofensivos para a razao da sua vivencia.
Afinal nao sao profissionais pagos, em servico do clube?
Ah, espera, sao do Zbordem, entao ja podem falar mal dos adversarios.
E isso nao e?
Essa foi uma escolha muito mazinha para o teu lado.
João Tiago,
Explica-me lá, muito devagarinho, qual a distorção de lente que justifica esta linha?
Parece-me que alguém não calibrou bem o software, mas pior que o burro que opera o sw, é o jornalista que infere alguma coisa a partir daqui.
A VERDADE É ESTA...SE O BENFICA NÃO RENOVAR CONTRACTO COM A OLIVERDESPORTOS A SPORTV ACABA!! OU SEJA ESTES PANELEIROS TODOS FICAM NO DESEMPREGO!! CAGUEI SE ESTAVA EM OFF OU NAO...CAGUEI PARA OS COMENTARIOS! O QUE EU SEI É QUE EXISTE MUITA GENTE QUE NÃO É DO BENFICA QUE VIVE Á CUSTA DO BENFICA!! PARA QUANDO UM JORNAL DIÁRIO E UMA ESTÇÃO DE RADIO?? ERA A MANEIRA DE POR MUITOS INCOMPETENTES NO DESEMPREGO!!
CARREGA BENFICA
é não renovar contrato com a Olivedesportos e pronto, está feito. alguém tem de lhes mostrar que eles não mandam nesta m***a toda .....mandam em muita, infelizmente, mas não em toda.
camarao, essa linha é do catano :D
Há aqui desculpas que.. minha nossa..
Ora bem:
Eu, no meu trabalho, se envio um email com piadas jocosas ou conteúdo menos próprio a um cliente por engano, tenho de assumir as culpas e, o mais provável, é ser despedido...
Ora bem, se isso acontecer, alego que o email era para outros colegas de trabalho e que costumo fazer piadas de café com o facto do cliente ser burro e otário e que aquilo foi um mero equívoco no veículo/forma de transmissão das mesmas...
Talvez me safe...
Haja paciência!
oh camarao... eu disse além desses 3 factores existe mais um
Um dia, os orcs vão perceber que é por serem eles os primeiros a confundir a vergonha do processo e das escutas do bimbo flautulento com esta nhurrice à Badaró, ILEGALMENTE obtida, que o fruta, pegas & corrupção passa impune e compele os primeiros a imitar-lhes o modelo. A cloaca e a terra da feira, etc.
@Valdemar: marimba-te na coluna sonora só zurrante; que se Racontrafodam.
Se estivessemos a falar de um canal sério e isento, isto não seria motivo de conversa.
Mas estamos a falar de um canal proxeneta do Benfica, que desvirtua contextos e filtra informação e que, verificou-se agora, é servido por maus profissionais, como ficou demonstrado pela sua impreparação para o jogo.
Assim sendo, só para ser mauzinho,
o SLB deveria exigir o despedimento com justa causa desses
3 porcões e ir até ao limite para rescindir o contrato com essa nefasta entidade.
No dia em que isso suceder, o desemprego estará assegurado para a vara que tem vivido à nossa pala
estes anos todos, mordendo constantemente a mão que lhes dá de comer.
O mercado somos nós e se essa organização parasita ficar confinada a osgas pindéricas e corruptos bacocos, o seu destino será o do 24 horas e pasquinada afim.
Isto é que está em causa, não são as pretensas graçolas de analfabetos funcionais e servis.
Está mais que na hora de um país que se pretende civilizado, começar a expurgar os seus quistos.
João Tiago,
Ok. Entendido. É que fico um bocadinho farto de ouvir a história da distorção da lente e depois ver linhas como esta.
Abraço.
Secalhar se fosse com o porto hesitavam e nao faziam comentarios deste tipo nem off nem on
ai e que esta a diferença
Enquanto que como e o benfica tao a vontade pa dizer tudo
Eu proprio tb ja gozei com o roberto sendo benfiquista apesar de o continuar a apoiar
mas os jornalistas nao podem fazer isto com um micro a frente depois tao sujeitos a este tipo de coisas
agora quem e que lhes vai dar credibilidade nos proximos jogos do benfica que comentarem ( o que duvido que aconteça)
Mas eu sinceramente tou me a cagar nem sequer pago sporttv
ja agora deixo-vos com isto
http://www.youtube.com/watch?v=hSHCs_FMIGI
Camarão essa foto diz tudo e o engolir em seco do avençado encerra a discussão.
oh pedro.. vai.te lixar! avençado é a tua maezinha sim?
Se não sabes, o que é estranho porque parece que sabes tudo, quem faz as transmissões para a Sporttv, faz para todos os canais em PT, INCLUSIVAMENTE para a BENFICA TV. As pessoas têm direito a errar, é humano. Principalmente quando existem várias condições de natureza técnica que podem condicionar o trabalho, se imaginassem o quão fácil é descalibrar o sistema do virtual... ou achas que esta um gajo a desenhar a puta da linha e a pensar "vamos foder estes gajos"? Cresçam pa.
ou tu nunca cometeste erros na tua profissão?
Fodasse puta de mania de julgarem tudo e todos e tirarem conclusões sem saberem a ponta de um corno. É muito fácil alguns acharem-se donos da razão abrirem a boca e sair tanta verborreia
Sim, ok, mas agora deixemos de falar de ti. Explica lá à malta que raio de sistema virtual é esse que se descalibra sempre contra o Benfica?
Todas as pessoas têm o direito de errar, mas quando se erra sempre pro mesmo lado, isso é que é mais difícil de se perceber.
Agora fiquei a saber que os jornalistas ditos PROFISSIONAIS da Sportv só estão em serviço aquando da realização dos 90 minutos de jogo.
Bela profissão essa, para se fazer as 40horas de trabalho semanais é preciso relatar muito, mas mesmo muito jogo da bola.
"Frango á Roberto"
"Ferraduras nos pés"
Que Filhos da Puta
Eu gostaria de perguntar ao sr. Joao Tiago como é que classifica um jornalista desportivo que, 35 minutos antes de entrar em ON ainda està à nora com os nomes dos jogadores que vao entrar em campo.
é este um comportamento correcto para quem està em casa a pagar algumas dezenas de euros por mes para ver os jogos em directo, ou ainda, em que sentido é que isto patenteia um profissional aos olhos da empresa que lhe paga o ordenado?
Fodass, low, estás em todas?
Abraço.
P.S.: é a unica perspectiva em que concordo, essa da falta de preparação, e de prepararem o jogo em cima do joelho.
Enviar um comentário