Se não perderam pontos o ano passado por causa do Sereno, porque razão o 'amigo' Fernando Gomes iria penalizar por situação semelhante?
Manda quem pode, obedece quem tem juízo... adivinhem lá qual é o único clube Português que não tem um único ponto nesta liga?
Quarta-feira, Setembro 01, 2010
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
Mensagens
53 bolas na malha lateral:
Está bem visto sim senhor, e já agora se isso acontecesse vinham dizer que era culpa do Benfica.
http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/09/coisas-estranhas-camufaldas-ou-so.html
vai na volta ainda lhes tiram os 3 pontos no campeonato do ano passado
Ó caro !nsurrecto, não seja por isso. Altera-se já a lei, afinal não é a 1ª vez que se faria isto...
Pois, pois...estou mesmo a ver os corruptos a perderem pontos por casua disto.
levou 6 golos do BATE e a justificação para terem 0 pts (onde se inclui jogos com Sporting e Braga) no campeonato nacional é estarem a ser perseguidos pelo Porto ?!?
LOL
não conseguem melhor ?
Juntem-lhe mais 3 por aliciamento ao Moutinho então.
metam o glorigozo a zeros por terem comprado o hugo leal.
LOLOL 'o !nsurrecto, andas mesmo preocupado
em espanha também não puniram o Barça nem o Real por aliciamento ao Mascherano, ao Fàbregas e ao Ozil
Pedro junta-te ao habitos e vai fazer filhos para Espanha.
"3. Presume-se aliciamento de jogadores e treinadores, salvo demonstração em contrário, o resgisto, por parte de um Clube, de contrato celebrado com um jogador ou treinador que tenha rescindido, sem justa causa, o contrato celebrado com o anterior Clube."
O Kleber chegou a assinar com o Porto? Não me parece.
O pedro é sò LOL's desde hà umas semanas para cà.
Como é que se chamava aquele puto brasileiro que teve problemas com a idade que, emprestado pelo porto ao setubal aqui hà umas épocas, rematou um penalty para Vigo?
bom "post" !nsurrecto, sempre assertivo nas suas doutas observações.
mas como tenho boa memória, posso também relembrar um caso em que o campeão da época passada poderia ser bastante penalizado: um jogador do SLB disputou partidas oficiais por três clubes na época passada.
ora isso relembra-me... Os Belenenses... e relembra-me o Rui Santos
mas, curiosamente, ainda não ouvi até hoje, nas suas homilias dominicais, sequer uma menção ao caso que envolve o "seu" clube, talvez por receio justificados, talvez por pressões...
mais ainda, e porque penso que estamos entre homens e não entre catraios, o F.C. Porto negociou com o clube detentor dos direitos desportivos do jogador em questão, vulgo, "passe" e não negociou com o empresário (nesse caso, tratava-se de aliciamento).
ora a notícia do DN é pura desinformação.
!nsurrecto: para a próxima escreve algo novo, desempoeirado e, sobretudo, que seja da tua autoria.
Xor Exor.. estará a falar do "prodígio" da natureza hulki? o afinfa seguranças?
Que disparate! Alguma vez o Kléber é um agente desportivo?
ex0r: em relação ao jogador que jogou em 3 clubes se não sabes do que falas tá caladinho. Para dizer imbecilidades estou cá eu. Por acaso são 3 clubes de diferentes origens... tal como aconteceu com o super cartoon 100M.
Em relação a isto, queres ver que o Sereno também negociaram com o detentor do passe... ou então vai perguntar ao presidente do Marítimo a quem chama terroristas.
O cartoon verde jogou por 3 clubes (2 japoneses e 1 adepto da fruta) e esteve inscrito por 4 (foi inscrito num clubezeco sul-americano que só serve para fugir aos impostos e fazer umas falcatruas). Claro que não aconteceu nada, apesar de no máximo poder ser inscrito por 3 clubes (desde que pertençam a confederações diferentes).
Quanto ao aliciamento, não passa de uma invenção do boloposte, que, desde que destruiu a carreira ao Roberto anda pior que as borboletas a provocar tufões.
sabem o que diz também o artigo? aliciar treinadores também dá perda de pontos!
e o benfica foi castigado por assinar com o jesus quando ele ainda estava no braga?
ou aquela bronca toda não existiu?
pois é, telhados de vidro é lixado!
Telhados de vidro, tipo o Pàl Sérg ter assinado no ano passado pelo sporting quando ainda faltavam 3 ou 4 jornadas para o fim. E deu inclusivamente entrevistas em que em vez de falar ainda da possibilidade do Guimaraes se qualificar para a Europa, assertava sobre a "pròxima época e os objectivos do sporting".
Errata: O Benfica assinou com o Jesus bastante tarde até. Porque JJ esperou até ao humanamente possivel um convite do seu clube do coraçao, o sporting.
é mais uma que teem enfiada e nao conseguem desentalar isso.
e o que tem ter assinado tarde se ainda tinha contrato por mais 1 ano com o braga?
o que interessa é que o jesus acertou tudo com o benfica antes de se desvincular do braga, acabando vocês por ter que pagar a clausula na totalidade contra a vontade do salvador.
isto há gajos que não pensam nadinha antes de escrever...
foi tipo Villas-Boas?
não não foi. se o vilas boas tivesse vindo a mal e em conflito com a académica não tinha vindo por um valor inferior à clausula.
tenho muita pena mas o teu post é um FAIL!!
inferior? então o empréstimo do Addy vale ZERO... assim sendo tens razão.
oi? e o emidio rafael vale zero?
não te enterres mais por favor, está a perder a piada :D
Ja perdeu a piada ha mto tempo...
Benfas...tristes...
Frangos Roberto 24h aberto
então nesse caso o Puerto cometeu 2 ilegalidades, pois aliciou o Jesus (também) na época passada e neste defeso.
e esta hein
ó homem lê as coisas antes de postar...
aliciar, segundo o artigo em questão, considera-se assinar algum acordo com o agente desportivo sem o consentimento do actual clube.
ora que eu saiba o jorge jesus não assinou nada com o porto.
enfim, estes benfiquistas desesperam a tentar arranjar maneira de queimar o porto mas só se enterram.
Nòs? Nao, amigo. Neste momento sò estamos preocupados em marcar mais golos do que aqueles que sofremos.
Nao faz parte da nossa cultura perseguir quem quer que seja. Mas apontamos dedos e abrimos a boca de cada vez, (e sao tantas) que certos sistemas vigentes resolvem ganhar jogos de maneiras pouco desportivas. Nada mais do que isso.
Mas estas ultimas geraçoes de portistas, como tu, nasceram para o futebol jà com estes sistemas integrados e em pleno funcionamento, por isso nem é assim tao complicado perceber que voces nao sabem o que é ganhar limpinho. Nao conhecem nenhuma outra dimensao senao esta, a toldada pelo fabrico de resultados, maozinhas dadas com outros clubes e interesses que vao além do futebol e eleiam-se na politica.
Continua là a carregar nisso.
*enleiam-se
ah e além do jesus aliciaram o peixoto, o que originou mais uma bronca com o braga.
o homem até rejeitou um negócio quase concluído com o sporting e fez birra para sair.
ora somando os 3 pontos do jesus mais os 3 pontos do peixoto e sabendo que o benfica foi campeão com 5 pontos de avanço, quem seria o campeão quem era?
realmente acho que é melhor os clubes começarem todos a apresentar queixas por aliciamento, mas vejam lá é se perdem o titulo de campeão por causa das vossas queixinhas :D
Frangos Roberto 24h aberto disse...
ó homem lê as coisas antes de postar...
aliciar, segundo o artigo em questão, considera-se assinar algum acordo com o agente desportivo sem o consentimento do actual clube.
Mas tu sabes português?
Aliciar é atrair, seduzir alguém com algo, no caso prático, com outro contrato.
Ou quando te pedem para assinar um contrato dizem-te "alicie-me aí, se faz favor"??
Cada personagem...
em memoria curta esse frangueiro.
eu cá lembro-me bem da maneira que peixoto saiu do belem pra um tal clube da fruta.
é o que eu digo, este destroyyou fala de cor, sem saber minimamente do que está a falar e ainda pensa que tem razão.
não interessa o que aliciar significa no dicionário, interessa sim a interpretação legal que o artigo dá a palavra e no artigo está expressamente escrito "nduzir um jogador ou um treinador de outro Clube a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou celebrar com os mesmos qualquer acordo que vise a celebração de um contrato de trabalho ou promessa de trabalho"
ora que eu saiba o jesus nem rescindiu com o benfica nem assinou contrato promessa com o porto, portanto das duas uma, ou passa a informar-te antes de escreveres asneiras, ou retira-te para a tua gruta e poupa-nos de ler as tuas barbaridades.
quanto ao porto ter aliciado o peixoto, 1º duvido que fossem estes os regulamentos na altura, 2º nessa época o porto ganhou o campeonato com 8 pontos de avanço portanto os 3 pontos não alteravam a classificação.
já tirar os 3 pontos do jesus e os 3 do peixoto ao benfica davam o titulo ao braga!!!
óh frango, vou-te fazer um desenho:
"Artigo 66.º A - Do aliciamento a jogadores e treinadores
1. O clube que induzir um jogador ou um treinador de outro Clube a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou celebrar com os mesmos qualquer acordo que vise a celebração de um contrato de trabalho ou promessa de trabalho, ..."
Se o Porto vai falar com o Jesus sem o Benfica saber para o tentar contratar, está a induzir o treinador a rescindir o seu actual contrato para assinar contrato pelo porto.
Até aqui percebeste?
Não?
Vá, lê de novo...
Está agora?
Ok, continuando:
Se o Porto induz (ou, no caso, induziu) o Jesus para se desvincular do Benfica para assinar pelo Porto, está a incumprir a parte do artigo "O clube que induzir um jogador ou um treinador de outro Clube a rescindir o seu contrato de trabalho e/ou"
Percebido agora??
E sublinho o "E/OU"... é que estas pequenas palavras fazem com que o artigo seja válido mesmo que a pessoa em causa não tenha assinado contrato por outra entidade.
"ou retira-te para a tua gruta e poupa-nos de ler as tuas barbaridades."
ó destroy, vai lá buscar o dicionário e vê o que quer dizer a palavra induzir...
induzir implica a concretização dum acto. induzir é levar alguém a fazer algo e não apenas alicia-lo. neste caso concreto o porto não induziu o jesus porque ele não rescindiu com o benfica nem assinou nada com o porto, logo não houve acto da parte do jesus; já o benfica induziu já que o jesus assinou pelo benfica quando ainda tinha contrato com o braga.
percebeste ou precisas de ir comprar 1 dicionário novo?
continua a enterrar-te...
:)
Estás a passar um atestado de estupidez a ti próprio...
Induzir
v.t. Levar ou persuadir alguém a praticar algum ato
persuadir:
transitivo direto
1. convencer.
2. aconselhar.
Aconselhar:
dizer a alguém o que deve fazer
induzir é tentar levar alguém a fazer algo. Percebido?
ó franganote, eu já tinha feito as malas pá.
finge que vais cagar e pira-te de fininho.
ò frangos roberto, demonstras tanto tempo livre que, agora que levaste um liçao de portugues gratuita, bem que podias esmiuçar tao activamente os foras de jogo seguidos de empurroes nuns estàdios, E/OU penalties mal assinalados ou nao assinalados ao àlvaro pereira noutros ainda.
Presenteia-nos là com isso, và.
pronto e juntaram-se 3 analfabetos :D
"levar alguém a praticar um acto"
sabem o que significa praticar um acto?
como é que alguém induz alguém a fazer alguma coisa se ele não fez essa coisa?
induzir implica a concretização da acção, senão como podes dizer que alguém induziu outro a rescindir contrato se ele não o rescindiu? se não o rescindiu é porque não foi induzido a isso!
induzir é diferente de aliciar ou tentar convencer. como disse induzir implica que a pessoa seja levada a cometer o acto!
e acabou a aula de português porque só me pagam para assar frangos e não para os ensinar a falar!
pronto e juntaram-se 3 analfabetos :D
"levar alguém a praticar um acto"
sabem o que significa praticar um acto?
como é que alguém induz alguém a fazer alguma coisa se ele não fez essa coisa?
induzir implica a concretização da acção, senão como podes dizer que alguém induziu outro a rescindir contrato se ele não o rescindiu? se não o rescindiu é porque não foi induzido a isso!
induzir é diferente de aliciar ou tentar convencer. como disse induzir implica que a pessoa seja levada a cometer o acto!
e acabou a aula de português porque só me pagam para assar frangos e não para os ensinar a falar!
e puke, sim o alvaro fez penalti sobre o jogador do rio ave, mas se reparares há um fora-de-jogo claro contra o rio ave que origina essa jogada.
são dois erros do arbitro 1 contra o porto e outro contra o rio ave mas o contra o porto é anterior.
além disso nesta jornada ficaram por expulsar 2 jogadores: o milhazes por agressão ao hulk e o cardozo por 1 patada violenta num jogador do setubal. mas disso não falas tu!
Ao ler o que escreves só me apetece dizer:
Foda-se que és burro!!
E ainda dizem que sou um moço paciente...
Com ou sem patada, acho que o Benfica nao iria ter dificuldade em confirmar esses 3 pontos.
Nao falares do penalty do porto na primeira jornada, ou do mergulho do Belushi na segunda é que jà é de homem nao mencionar, nao é?
Também nao viste tres penalties contra a académica na Luz, um deles serviu de base ao 1-2 e consequente perda de pontos.
Realmente, tu estàs bem é a assar frangos.
o benfica não iria ter dificuldades em confirmar os 3 pontos com 9? então e uma falta a 30 metros da área que foi a do belluschi tem mais influência que isso?
num jogo que ficou 3-0 se calhar estás a ser meio ridiculo não?
e quanto ao outro penalti do alvaro, basta leres os jornais em que unanimemente dizem que não é penalti!
já a mão da naval é mais que evidente e também todos os analistas consideraram penalti.
ninguém tem culpa que só vejas os idiotas da benficatv...
daqui a pouco está a dizer que perdeu 2-0 com o porto porque foi roubado, esquecendo-se das 4 agressões que existiram.
e quanto a ti destroy, fico feliz pelo menos por conseguires ler o que escrevo.
já é meio caminho andado, agora só falta perceber o que leste :D
"e quanto a ti destroy, fico feliz pelo menos por conseguires ler o que escrevo.
já é meio caminho andado, agora só falta perceber o que leste"
Se percebesses minimamento o Português, facilmente perceberias que essa é uma cuspidela para o ar cuja gosma te foi cair em cheio entre os olhos...
É que tu nem com desenhos...
queres 10 € para ir comprar um dicionário? :D
4 agressoes, mas nao foram 7?
ó puke toma lá que nao te falte nada :D
http://www.youtube.com/watch?v=nPbm16j8DBI
sabes contar não sabes? :D
O gajo dos frangos anda metido no estrogénio e só consegue ter ideias fininhas. Já quando as caga, tenta emiti-las grossas, mas o ar vácuo esvazia-as todas. Vai lamber sabão, man.
estes benfiquistas muito gostam de falar de merda, é mesmo uma obsessão.
vá lá que não vêm para a minha churrasqueira senão enjoavam-me a clientela toda!
esta juventude com estes fetiches novos anda perdida!
Enviar um comentário