A AG do Sporting decorreu num pavilhão a que chamam multidesportivo. Não se chama assim por acaso: à hora a que decorreu o evento, foi possível assistir simultaneamente à prática de artes marciais, pugilismo e jogos de bastidores.
Aqueles que desejam uma auditoria independente às contas do Sporting... esqueçam, o clube não tem dinheiro para uma coisa dessas. No entanto, podem ficar descansados: o relatório e contas é feito com a ajuda da pulseira do equilíbrio.Eu tinha mais uma ou outra coisa para dizer, mas já é tarde, estou muito cansado e tenho trabalho daqui a nada...
Mensagens
41 bolas na malha lateral:
Ena, acordado até às 4h da manha para escrever sobre o Sporting... grande obsessao!
(e o post por acaso também está bem esgalhado).
Acho que os Sportinguistas precisavam de algumas dicas sobre "como correr com Bettencourts, Vales e Azevedos e afins antes que eles destruam o clube"
De facto uma coisa nunca antes vista, na mui nobre agremiação das papoilas saltitantes: http://forumbenfica.blogspot.com/2008/07/claques-provocam-desacatos-na-ag.html
Ninguém disse isso, Dux. Jà foi muitas vezes vista no Benfica... Pelo menos desde o fim dos anos 80 aconteceu umas dez vezes.
Mais propostas de falhanços irònicos?
Não fui irónico. Falei de um facto verdadeiro, que tu próprio confirmas. Só isso. Registo as horas a que foi escrito este post, de facto que grande obsessão :)
Assinatura: Não vão lá com o Jara nem com o Seara.
Ó DUX, movido pela curiosidade de saber se terias algum blog, cliquei no teu nome e deparei-me com isto na tua página de perfil:
# Indústria: Comunicações ou comunicação social
Os meus blogues
.: BANCADA DE IMPRENSA :.
E agora pergunto-te, consegues ser isento (porque a isso és obrigado pelo código deontológico) nos artigos que escreves, ou és mais um dos muitos "jornaleiros" avençados que enchem as páginas dos jornais por esse país fora com artigos que mais parecem opiniões?
"De facto uma coisa nunca antes vista, na mui nobre agremiação das papoilas saltitantes"
Sò foste irònico e nada mais.
As horas a que os posts sao escritos tb vos incomoda agora? E a seguir? Irao insurgir-se contra o tipo de fonte? O utilizo de verbos auxiliares em vez de copulativos? O contraste utilizado ou nao nas fotos?
Como hà poucas preocupaçoes...
As contas foram aprovadas, o prejuizo nao pàra de crescer e para o ano jà se percebeu que nao vai haver Champiuons mais uma vez...Preocupem-se portanto em imaginar que contas é que serao apresentadas daqui a um ano...Vai haver penhora de sanitas e tudo.
Ó dux xixi, no SLB pode-se ir de calças de ganga, já antevendo todas as possibilidades.
Agora, a rapaziada de Cascais andar à pancada com os seus blazerzinhos é que já não dá tanto jeito... se não tiverem cuidado podem até despentear-se.
Uma das coisas mais engraçadas é ouvir a lagartada, quando fala em correr com o cotonete, a meter o Vale e Azevedo no mesmo saco, com a finalidade bacoca de mandar "a alfinetada" do costume ao ponto de orientação do sportem.
De facto, os sportingui oops os lagartos precisavam era mesmo de umas dicas sobre como correr com não-sei-quê. Até porque nem tiveram "um Vale e Azevedo" muito antes do Benfica o ter nem nada. Não se chama(va) Jorge Gonçalves, não era conhecido por "bigodes", nem contratou (lol) o Frank Rijkaard por meia dúzia de horas e depois não fugiu para Angola, onde não se manteve exilado por muitos anos.
(a verdade é que, para todos os efeitos, nem esse foi corrido, fugiu mesmo pelo próprio pé...)
As horas? Revela que se dorme a pensar nos rivais. É um amor eterno pelos clubes rivais, em detrimento do nosso. É bonito de se ver.
Sobre os betinhos da cascais, tb já escrevi sobre eles, que se defendam como quiserem que pouco me importam. Se para o ano vai «haver Champiuons» (foi do teclado, nós sabemos...)... bem... se não tivéssemos sido roubados em Leiria, onde acabamos por perder injustamente por 2-1, a esta hora poderíamos estar à vossa frente. Se recuarmos à 1ª jornada perceberão que não estamos assim tão longe de vocês (11 contra 10 e mesmo assim vencemos, ok, vocês têm o R8berto...).
@ladrão-cavalheiro: o que vão roubar este ano? Não te esqueças de avisar com antecedência...
Grande post, não há circo mais ridículo que este clube. Ah mas haver porrada numa AG? Isso é dómem pá, o que não é dómem é terem a soberba de dizerem que são um clube diferente ahahah diferente pois, cada vez mais!
Eheh e confirma-se, a lagartage quer é estar à nossa frente...sofrem uma azia por terem que olhar pra cima e verem a nossa rubra cor.. Pergunto-me sinceramente porque têm 2 clubes? 1º o 'anti-benfica' e em 2º o grémio.. Epá não percebo, e não, eu não sou anti-lagarto. Aliás com indivíduos tipo JEB e Bostinha à frente dos viscondes falidos opá até bato palmas :) JEB4ever
Já sabem, se forem guardas-nocturnos, seguranças de bares ou outro qualquer emprego que vos obrigue a trabalhar à noite (nem que sejam chulos como o Reinaldo), e querem escrever em blogs de futebol, terão forçosamente de se levantar de dia (normalmente o vosso tempo para dormir) para escrever às horas que os doentes acharem por bem.
LOL
Está escrito em letras muito pequenas, mas faz lá um esforço... vá estamos todos a torcer para que saibas ler a frase (e já agora perceber a mesma também dava um certo jeito...). Um grande LOL tb para ti :)
"ok, vocês têm o R8berto..." Esse teclado também precisa de uma revisao, pah.
Voces foram roubados contra o Leiria? Mas nao eram as bolas nos postes? E contra a Naval e Olhanense...foi o àrbitro que mandou ao poste nòs sabemos...
Nessas contas classificativas podias era ter inserido os 6 ou 7 pontos que nos foram claramente retirados pelos artistas do apito nas primeiras jornadas. E aì quem é que iria ter mais pontos? Nòs, voces ou o Olhanense? Và, faz lá um esforço...
@vómito. Proponho o exercício de vermos então quem tem sido mais expoliado este ano. Se AAC ou SLB. Cá vai:
Nós fomos roubados com:
Olhanense (-2 pontos)
Beira-Mar (-1 ponto)
Rio Ave (-2 pontos)
U. Leiria (-3 pontos)
Ficaríamos com 19 pontos.
E as contas do Benfica? Sem ponta de ironia digo que o único jogo que vi do Benfica foi o do derby lisboeta, em que Cardoso usa a mão. Mas dou isso de barato.
"Sem ponta de ironia digo que o único jogo que vi do Benfica foi o do derby lisboeta", por 'dux_xxi'.
Ahhh, então admites a tua ignorância na matéria?? Pronto, assim tá bem.
E tens que começar a ver bom futebol, jogos na Champions League e cenas assim com mais nível.. tens que te desabituar de ver o teu Fucile a puxar camisolas a jogadores adversários porque isso não é futebol..
Um bem haja.
Dux disse:
"Nós fomos roubados com:
Olhanense (-2 pontos)
Beira-Mar (-1 ponto)
Rio Ave (-2 pontos)
U. Leiria (-3 pontos)"
Quer parecer que a única coisa que te roubaram foi a isenção... mas seguindo o teu raciocínio, e supondo que foram roubados e prejudicados nas arbitragens de forma tão gravosa nesses 4 jogos, e observando as benesses que o FCP tem tido nos seus jogos, em que tem ganho pontos com arbitragens "caseiras" explica-me porque raio os adeptos do SCP gozam com as medidas tomadas pelo SLB e não se insurgem também contra o FCP e a suas arbitragens "caseiras" !?
Dux, embarco nisso entao...
Académica - 3 pontos
Nacional - 1 ponto
Guimaraes - 3 pontos
Teriamos 19 agora, precisamente os mesmo que aquela equipa que nunca tem penalties marcados contra e jà colecciona alguns duvidosos a favor...
Sintomàtico, nao?
Sobre o braço do Cardozo podem existir vàrias explicaçaoes. A mais plausivel é que tu pròprio tenhas jogado poucas vezes futebol com os amigos aliado ao facto de ser absolutamente normal e desejàvel para ti botar abaixo o Benfica.
@vómito. Não dá para conversar contigo. Não consegues ter urbanidade na resposta e tens sempre de rematar as frases com provocações. Enfim é o que temos...
Os lagartos e os andrades que se defendam, se quiserem. Eu vi o derby lisboeta a convite de um amigo... benfiquista, vê lá tu como as coisas são. A sensação que fiquei é que o Benfica merecia ganhar, depois na televisão vi que o golo do Cardoso foi obtido após infracção.
Quanto ao jogo da Briosa acho que estás enganado... até jogamos com menos um. O Jorge Jesus em momento algum se queixa da arbitragem (ver aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-academica-jorge-jesus-jorge-costa-liga-maisfutebol/1184752-1456.html)
Sobre o jogo a análise não fala de casos de arbitragem (aqui: http://www.maisfutebol.iol.pt/benfica/benfica-academica-liga/1184747-1456.html)
É obra do acaso? Não, nos últimos quatro anos, a Académica venceu na Luz por três vezes. O ano passado por 0-3.
É o que dá falar sem conhecimento de causa...
Corrige lá isso da Briosa ok?
Ignorando esta discussão de merda com o gajo mais anormal da futeblogosfera (meter o Coentrão a jogar no lugar do Carlos Martins é algo só ao alcance de alguns...), gostava que alguém me explicasse o porquê de um adepto ISENTO da Académica vir sempre meter o nojinho (sem ponta graça, já agora) contra o Benfica mesmo quando os posts são sobre os excursionistas. Zé, não é pelas horas dos comentários que se medem as obsessões, pá. E, olhando para o que percebes de bola, apostava o meu mindinho da mão direita em como eras o último da turma a ser escolhido das poucas vezes em que alinhaste nas peladinhas, no recreio - supondo que alguma vez fez falta alguém para fazer número...
Já que tiveram o trabalho de ir buscar ( no post em cima ) algo do passado, tenham o mesmo trabalho agora e vão buscar uma certa época em que também houve agressões e insultos na assembleia geral do Sport Lisboa e Chorões!
Mas custa, não é?
O ano passado não ficou 0-3, ficou assim:http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/interior.aspx?content_id=420625.
Nem sabes mentir, Dux Bull!
@Diego Armés. Dos Feromona, ou estás a usurpar uma identidade?
Tonho, o boloposte é que faz referência às horas. Sobre futebol nada, não é? Nem comentário aos links, nem nada. À falta de argumentos sobram os insultos, mas como não sou da tua laia não vou rastejar comentários de igual valia.
Over and out
Dux, tu em cada post comentas umas 3 ou 4 vezes. Igualmente entras em contradiçao essas mesmas vezes. Destilas links, boquinhas e ironias gratuitas orientadas somente de acordo com a direcçao do vento. Tens feito isto sistematicamente nas ultimas semanas.
Depois alguém te puxa as orelhas e vens de mansinho insurgir-te contra insultos e falta de urbanismo e outras tretas produzidas pela tua sobranceria. Indo ao ponto de rotular os outros de virgens ofendidas.
Jà ninguém tem paciencia para te aturar, amigo.
O conceito pode ser muito simples: Respeito. Começa por dar e veràs que também o receberàs.
Estou, obviamente, a usurpar identidade - deus queira que ele não me processe (foste ao Google, foi?).
Já te expliquei várias vezes: um insulto é o que tu escreves, é a tua presunção, a tua "isenção", a tua "Académica", que não passa do mais básico anti-benfiquismo (e sublinho aqui o "básico"). Até te daria desconto se percebesses alguma coisa de bola. Mas não. És um ignorante. E depois ainda te viras argumentos baseados em "falar de futebol". Mas tu já falaste aqui "de futebol"? Não me interessa se não me mandas pró caralho ou se não me chamas filho da puta. Há muitas maneiras de insultar. A pior de todas é achares-te O Esperto (deve ser de seres Dux... mas normalmente não são sinónimos, pois não?) e a todos nós burros. Reclamas com a ortografia do Low, mas não sabes compor duas frases com jeito (ortografia não é tudo). Ler-te é um sacrifício; perceber a tua mensagem poderia até ser uma vitória - mas não: quando percebo aquilo que estás a dizer, sinto que perdi tempo. Vens a este blogue porque é a única maneira de te fazeres ler, já que ninguém mete os olhos no teu recanto de merda onde debitas as coisas mais imbecis que alguém pode imaginar e que eu, para gáudio de quem queira gozar comigo, tive infelicidade de ler. És daqueles sem ponta por onde se lhe pegue. Uma nódoa. Uma nódoa daquelas que não sai com facilidade. E, obviamente, não vais responder ao meu nível - tivesses tu dois dedos testa, e poderias dar-te ao luxo de tentar. Podias ter sorte, nunca se sabe. Mas, assim, é escusado.
Mas vamos lá falar de futebol, essa matéria que tu tão bem dominas. Portanto, o Benfica esta época foi isto e aquilo e o outro e tu és isento. Algures por aqui vi-te dizer que só viste o derby - aquele jogo em que o Benfica meteu o Sporting no bolso durante todo o tempo. Foram dois, podiam ter sido 5, sem escândalo (tivesse o Tacuara o pé mais afinado...). Vejamos, formaste a tua opinião negativa acerca do Benfica depois de teres visto apenas 90 minutos em que o Benfica foi claramente superior a um suposto adversário directo? É bem visto, sim senhor. Desse jogo, retiveste aquilo que mais ninguém reteve: o Cardozo dominou, segundo a tua miopia, uma bola com o braço. Vamos lá ver de novo: de 7 jogos no campeonato, a única imagem que sobra do Benfica na tua cabeça é uma bola num (suposto) braço do Cardozo? É isto que é, para ti, falar de futebol? Pronto, então está explicada a teoria do "Coentrão no lugar do Carlos Martins" ou, melhor ainda, a de substituir o Coentrão pelo Sílvio. Está visto que criatividade não te falta. Tens é que a direccionar melhor. És daqueles que nasceu para o futebol; o futebol é que não foi feito para ti.
Dux
Como brioso andrade que és, devias lembrar-te...!
No ano passado a Académica levou 4(quatro) secos na Catedral, num jogo em que o 'Vira Broas' disse não ter sido goleado.
E isso 15 dias antes, por isso digo que devias lembrar-te, dos arruaceiros, terem continuado a armar as 'Caldeira...das' dos túneis.
Saiu-lhes o 'tiro' pela culatra!
Ahh...! E não te esqueças de ir ao oftalmologista
Não ganham nada,
é só choradeira,
chora o Rui Costa,
chora o Chalana,
chora o Vieira!
!nsurrecto olha para a manga esquerda e vê as Quinas...
Não ganham nada? xD
Ia jurar que a camisola q tenho lá em casa ostenta um escudo de campeão...
Um SALAZARISTA é um SALAZARISTA e por conseguinte um FILHO DA PUTA.
E ponto final!
MORTE AOS SARRACENOS AGARENOS FILHOS DUMA GRANDA PUTA SALAZARISTAS LAMPIOLHOS PEDÓFILOS!
À PUTA QUE OS PARIU A TODOS! HAVIA DE CHOVER ÁCIDO NA TERRA SARRACENA QUE OS FODESSE A TODOS.
QUE NÃO SOBRASSE NEM UM ÚNICO CÃO SALAZARISTA!
Bem despachado o cromo do Dux, Diego Armés. Nota Máxima!
Ainda bem que o hábitos panisgas apareceu, estavámos a precisar de rir um bocado depois de termos apanhado com aqueles textos fastidiosos.
CALA-TE FILHO DA PUTA! ÉS UM FILHO DUMA CADELA ENCARDIDA E SABE-LO BEM.
O TEU CHEIRO A RANÇO, PRÓPRIO DE UM PEDÓFILO SALAZARISTA DENUNCIA-TE SEU CORNO LAMPIOLHO FILHO DUMA GRANDESSÍSSIMA PUTA!
NUNCA TE ESQUEÇAS QUE VIVES NO MEU PAÍS PORQUE TE FAZEMOS UM FAVOR, SEU FILHO DA PUTA SALAZARISTA SARRACENO. TENS PEDOFILIA NOS GENES, SEU PORCO.
PORCO SALAZARISTA
ÁÁÁÁÁÁÁÁH!
Isto sim! Nunca pensei escrever isto mas perante a prosápia tinhosa do Dux já tinha saudades dos peidos escritos do hábitos panisgas!
@Diego Armés. Perguntei por curiosidade. Vi um concerto no CCVF, muito fraquito porque estava condicionado, em que ele até cantou loas ao FCP, VSCG e ao Norte em geral.
Sobre os lagartos e os andrades, já disse muitas vezes: eles que se defendam. Agora dizer alarvidades que este ano foram prejudicados contra a Briosa, enfim... Nem Jorge Jesus usou essa desculpa.
E como não somos indigentes mentais só posso considerar que foi escrito sem saber o que estava a fazer.
Resumindo: este ano vocês foram roubados com a Briosa, ou não chegou levarem na boca, em casa, a jogar contra menos 1? É para rir?
Já agora, o vómito não escreve correctamente porque não quer, já lhe enviei os links (informação sabes, essa coisa que te causa arrepios...) para ele escrever correctamente.
Tonho, tu até poderias dizer-me onde defendo a teoria do "Coentrão no lugar do Carlos Martins"...
Os teus comentários "rasteirinhos" até poderiam ter piada, se fosses menos parcial... O mundo não é só vermelho pá.
Palerma, aproveita este bilhete que é o último: os comentários rasteirinhos falam de bola, não falam de música.
(Não sei que concerto foi esse que viste, mas deves estar baralhado. Em palco, nem ao Benfica eu teço loas, quanto mais aos outros.)
Agora, ó honesto-mor, aqui tens:
"3) Fábio Coentrão: Mais um grande jogador. Facto incontornável. Mas necessita de refrear o ímpeto atacante (...). Ou a selecção arranja uma forma de cobrir as subidas deste talentoso jogador ou coloca-o a extremo ou médio esquerdo. Onde aliás o seu rendimento sobe em flecha. Para este jogo serviu, contudo para o próximo jogo penso que a equipa base deveria sofrer uma alteração. Entraria Sílvio para o lugar de Fábio Coentrão e este subiria no terreno para o lugar de Carlos Martins."
Fora isto, espero agora que me elucides: alguma vez eu tentei aqui ser imparcial? Nunca enganei nem tentei enganar ninguém, ó retardado: sou do Benfica. Não sou da Comissão de Arbitragem nem do Ministério Público. Do Benfica! Aquela coisa grande e arrepiante com que tens pesadelos todas as noites.
Adenda: a citação pode ser encontrada neste post (happy now? Vais ter mais 12 visitas hoje, hein... Manda vir champanhe!):
http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/10/portugal-vs-dinamarca-os-destaques.html
Obrigado por seres leitor assíduo do blog. Que vai bem obrigado. Como diria o outro "comigo ou ... sem migo".
Eu ia jurar que tinha dado 3 "aérios" para ver uns gajos a actuar no CCVF. Mas devo estar enganado, (os colegas do TAGV, ACERT, Teatro Circo... disseram-me que desconhecem tal banda). Desculpa lá tonho.
Uma nota: Numa coisa estás enganado, aqui nunca se fala de bola. E o único clube que se defende é o anti-porto e o anti-sporting. Eu sei, de hoje em diante a ati-académica também.
Antes que me esqueça, obrigado pelas tuas constantes visitas lá ao tasco. És um fixolas, tonho.
Bom fim de semana e até segunda feira.
Pode ser segunda-feira 8 de agosto de 2011?
Entao até là.
Que nível... Enfim, a conversa que tu queres já eu sei de trás para a frente.
A encerrar a reunião magna, José Eduardo Bettencourt dirigiu-se aos sócios, a quem deixou palavras de apreço, encorajamento e arrependimento. "Sei que disse três ou quatro frases que os sócios não mereciam ouvir. Peço desculpa pela expressão 'terroristas'. Temos de acabar com a cultura de nos comermos uns aos outros",
Enviar um comentário