Quarta-feira, Novembro 03, 2010

Pedro Proença, estás pronto? [update 19:55]



Adenda ao post:

98 bolas na malha lateral:

Rearviewmirror disse...

Mais do mesmo

Ricardo disse...

É verdade que marcou esse penalty inexistente há dois anos mas, dentro do leque de incompetentes que pululam na arbitragem portuguesa, é o que acho mais apto a arbitrar este jogo.

!nsurrecto disse...

quem marca um penalti desses é óbvio que está 'apto' para este jogo.

Márcio disse...

Esse de certeza que foi nomeado com o aval do padre da freguesia das antas

DUX_XXI disse...

Olha desculpa já 'engatada'... E o facto de ele ser sócio das papoilas não conta para nada? http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/11/socio-do-benfica-escolhido-para.html

Unknown disse...

Ó DUX, e a "tua" académica? Consegues fazer um post convincente em que expresses o teu desânimo pela derrota da briosa na jornada passada? Claro que não, porque tu antes de seres da AAC, do SCP, do FCP ou do raio que te parta és acima de tudo do A-SLB.

Ricardo disse...

!nsurrecto,

então quem escolherias?

!nsurrecto disse...

o Collina... mas não o Collina de Braga... queria o verdadeiro Collina!

Ricardo disse...

Se fosse possível um estrangeiro, também optaria por essa solução. Não sendo possível... quem escolherias?

DUX_XXI disse...

@Unknown. Então és tu o leitor lá do blog. Obrigadinho pá! Mas desaprendeste de ler? http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/10/resultado-injusto.html

Unknown disse...

Olha Ricardo, eu escolheria um destes 9:

- Hugo Pacheco
- Manuel Mota
- Diogo Santos
- Luís Catita
- Bruno Esteves
- Vasco Santos
- André Gralha
- Rui Silva
- Hugo Miguel

DUX_XXI disse...

O Bruno Esteves está aprovadíssimo...
http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/11/sport-lisboa-e-benfica-vs-pacos-de.html

Ricardo disse...

Nenhum desses é internacional, parece-me, Unknown, logo... não pode ser chamado para um jogo destes.

Mas escolherias esses porquê? Por os achares bons árbitros ou porque, mesmo podendo ser maus, achas que não estão sob a influência do polvo?

Unknown disse...

DUX - Devolvo-te a pergunta. Se precisares de ajuda eu coloco aqui um link sobre o significado da palavra "convincente".
Quando tratares da mesma forma as polémicas dos outros 2 "grandes" como tratas as do Benfica e puseres links para posts de blogues estilo "Antitripa" ou "Antilagartos" como pões do "Antilampiões" então terás em mim um leitor do teu blogue (ou deixares de por do "Antilampiões").

Unknown disse...

Nem por um motivo nem pelo outro, simplesmente porque me parece que até à data nenhum deles prejudicou ou beneficiou ostensivamente nenhum dos "3 grandes".
E sim, incluo o Bruno Esteves nessa lista porque apesar de ter sido o penalty menos claro dos 10 que já foram cometidos sobre jogadores do Benfica esta época relembro que o resultado final desse jogo foi 2 (DOIS) - 0 e o penalty foi o SEGUNDO golo.

Ricardo disse...

Compreendo os argumentos mas esses árbitros nunca seriam escolhidos.

Dentro do lote dos internacionais, qual achas que poderia ser o mais apto para arbitrar o clássico?

DUX_XXI disse...

Caro Unknown, assim já estamos a conversar. No meu blog cito frequentemente vários blogs pró-benfica, como por exemplo:
Bimbosfera;
Eterno Benfica;
Apanhados Quânticos;
Berrante de Encarnado;
Lateral Esquerdo

Sou 'amigo' de todos eles e comento nos mesmos. E sou respeitado. Problemas só mesmo aqui, quando rebato algum argumento só tenho insultos como resposta.

!nsurrecto disse...

qual era a lógica do futebol sem insultos? eu pelo menos não percebo...

Unknown disse...

Se vamos pelos internacionais acho que a grande maioria dos arbitros estrangeiros é perfeitamente apto para apitar o jogo. Quanto aos apitadeiros locais que têm as insignias da UEFA cá pelo burgo... a resposta é NENHUM!

DUX_XXI disse...

@!nsurrecto. No problem. Continuarei a cá vir porque os posts divertem-me. Só se vê para um lado, mas não deixa de ser divertido.

Unknown disse...

Não da minha parte, porque acima de tudo sei respeitar quando sou respeitado.
Mas ainda estás a anos-luz de me convenceres que tratas da mesma forma as polémicas que envolvem os outros como a mesma lisura que o fazes em relação ao Benfica, mesmo citando esses blogues defensores do Benfica.

!nsurrecto disse...

DUX, mas há mais que um lado?

DUX_XXI disse...

Como queiras, mas olha que eu fui dos poucos que deu esta notícia: http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/11/fc-porto-sad-apresenta-lucro-pelo.html
Isto faz de mim anti-portista e pró-benfica? Aos olhos de adeptos do Porto talvez, até porque na época passada fui apelidado, no melhor dos casos de lampião.

Ricardo disse...

Então tanto fazia o árbitro internacional que fosse escolhido, certo?

Ia sempre ser criticado.

Estamos conversados, então.

Unknown disse...

Quando do lote de internacionais constam nomes como:

- Olegário Benquerença
- Pedro Proença
- Lucílio Batista
- Bruno Paixão
- Duarte Gomes
- Jorge Sousa
- João Ferreira
- Carlos Xistra
- Artur Soares Dias

Está tudo dito.
Mesmo dos "famosos" João Ferreira e Lucílio Batista os benfiquistas têm muitas mais razões de queixa que os demais clubes.

!nsurrecto disse...

é que não se aproveita um... e depois ainda se queixam que temos poucos em fases finais de campeonatos do mundo...

Ricardo disse...

De todos, acho o Soares Dias e o Proença os melhores - os menos maus, se quiserem, vá.

Portanto, a mim parece-me bem.

Quero é que o Benfica entre como entrou ontem. Isso é que verdadeiramente importa.

Carlos disse...

ontem entraram com duas batatas lá dentro. Mas não contaram, e ainda se queixam! Haja paciência

DUX_XXI disse...

@Carlos. As 'batatas' de que falas foram bem anuladas. Uma por fora de jogo e outra por mão na bola. Tudo limpíssimo e sem contestação.

M disse...

e entao Carlos, o que é que tem a ver?

essas batatas foram mal assinaladas ou so por terem sido invalidaods golos contra o Benfica , sao por si só, motivo de favorecimento?

haja mesmo paciencia....FO-DA-SE

O Anti Lampião disse...

Já denunciamos o lamp Proença em diversas ocasiões:

SEGUNDA-FEIRA, 30 DE NOVEMBRO DE 2009

Sócio 25.346 resolve
David Luiz afasta Liedson de forma irregular na área do Benfica? Fica um penálti por assinalar?

- Tomando em consideração o critério do árbitro em faltas semelhantes cometidas pelo mesmo jogador noutras zonas do terreno, ficou uma grande penalidade por assinalar
- É um lance de difícil análise por parte do árbitro, mas não há dúvida nenhuma de que David Luiz trava ostensivamente Liedson, cometendo grande penalidade. Esteve mal o árbitro ao não assinalar a infracção.

Excluo aqui a opinião de António Rola. Pela decisão de Pedro Proença já sabemos o que os adeptos lampiões pensam deste lance.

E assim se fazem pseudo candidatos à Liga

O Anti Lampião disse...

QUARTA-FEIRA, 26 DE AGOSTO DE 2009

A máfia passou pela cidade berço
"Essa época o Benfica tem que ser campeão..."
"...então com certeza vão fazer tudo para o Benfica ser campeão."

Douglas, jogador vitoriano.

Declarações curtas mas certeiras realizadas no final do jogo e que resumem bem a arbitragem de Pedro Proença.
Denunciado por O Anti Lampião

O Anti Lampião disse...

SEGUNDA-FEIRA, 24 DE AGOSTO DE 2009

Nelo Vingada atento
"Não posso comentar um jogo em que não houve os mesmos critérios para todos os intervenientes", declarou, recusando-se, contudo, a apontar o dedo de forma objectiva à equipa de arbitragem liderada por Pedro Proença. "Só estou aqui por respeito a vocês e aos vitorianos, que querem saber a minha opinião sobre a partida"
Denunciado por O Anti Lampião em 15:44

O Anti Lampião disse...

08ªJORNADA: BENFICA 2 - MARÍTIMO 1 (PEDRO PROENÇA - LISBOA)- 6' Perdoada expulsão de um jogador do Benfica. Entrada de Binya sobre Kanu era passível de sanção disciplinar. Era motivo para a exibição do vermelho directo. Diz JC:" Binya, com ambos os pés, projectou-se sobre o adversário. Fez "tackle" não perigoso, mas violenteoe por isso atinge o oponente de sola. As recomendações existentes são claras e inequívocas: o cartão vermelho impunha-se ao jogador do Benfica." Reforça SD:" De facto Binya tem uma entrada faltosa sobre o jogador do Marítimo e atinge o jogador Kanu. Na acção disciplinar deveria ter sido mostrado, pelo menos, o cartão amarelo. Se o árbitro mostrasse o vermelho não escandalizava." E AR:" Independentemente de estarmos com apenas 6' de jogo, Binya entrou de sola sobre o adversário, vindo a atingir de forma perigosa o jogador Kanu. Razão, portanto, para que o árbitro, no mínimo, exibisse o cartão amarelo."- 39' Perdoada expulsão, segunda vez no mesmo jogo ao mesmo jogador, do Benfica. Numa disputa de bola no centro do terreno, Binya salta com Kanu. O jogador do Benfica agride com o cotovelo o brasileiro do Marítimo. Diz JC:" Foi notório que Binya, com o braço esquerdo, atingiu o adversário. Deu-lhe um "chega para lá" punível com cartão vermelho, mais uma vez inserido nas rigorosas instruções dadas no início da época. Mas como dez minutos antes havia expulsado um jogador da casa, fazer uma segunda expulsão seria obra..." Reforça SD:" De facto, Binya, ao saltar com o adversário, com o cotovelo, agride o jogador do Marítimo e deveria ter sido punido com o cartão vermelho. O árbitro opta pelo amarelo, mas o jogador do Benfica deveria ter sido expulso." E SD:" Binya deu uma cotovelada no jogador do Marítimo. Acho que foi uma falta de coragem do árbitro não considerar o lance passível de exibição do cartão vermelho. O jogador do Benfica deveria ter sido expulso. Os árbitros têm instruções para o fazer em situações deste tipo. "- Resumindo: POR DUAS VEZES PERDOADA EXPULSÃO DO CACETEIRO-MOR BYNIA. É OBRA!!!

O Anti Lampião disse...

08ªJORNADA: BENFICA 2 - MARÍTIMO 1 (PEDRO PROENÇA - LISBOA)- 6' Perdoada expulsão de um jogador do Benfica. Entrada de Binya sobre Kanu era passível de sanção disciplinar. Era motivo para a exibição do vermelho directo.
39' Perdoada expulsão, segunda vez no mesmo jogo ao mesmo jogador, do Benfica. Numa disputa de bola no centro do terreno, Binya salta com Kanu. O jogador do Benfica agride com o cotovelo o brasileiro do Marítimo. Resumindo: POR DUAS VEZES PERDOADA EXPULSÃO DO CACETEIRO-MOR BYNIA. É OBRA!!!

O Anti Lampião disse...

esta é que era uma nomeação a gosto dos lampiões
http://3.bp.blogspot.com/_O8NEhbiXiI8/TM24aaVeOII/AAAAAAAAFHw/xY3J8z89Lho/s1600/slb-pferreira_coentrao.jpg

Unknown disse...

Carlos, se queres falar de "batatas" que tal falar da segunda do Lyon que nasceu de um canto mal assinalado por fora de jogo de DOIS jogadores do Lyon?
Até já dou de barato a falta que dá origem ao terceiro golo.

Pedro disse...

Falam falam mas parece q estão borradinhos para irem buscar o Proença...LOLOL

low desert puke disse...

Vai uma aposta em como o jovem fenòmeno treinador vai entrar em campo com dois trincos?

Unknown disse...

Aí está o vídeo que não me deixa mentir. E tenho a certeza que vídeos semelhantes poderiam ser feitos sobre qualquer um dos "senhores" enunciados na minha lista de apitadeiros avenç... perdão, arbitros internacionais.

VHugo disse...

E lá vem mais um penalty que ficará por marcar,ou então uma invenção dos diabos!

http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/11/cabeca-limpa.html

Pedro disse...

Ainda faltam 4 dias e a choradeira já é ENORME!

Falam de simulações como se fossem santos nessa área! Haja hipocrisia!

Pedro disse...

Unknown, não me digas q não viste o coentrão fora de jogo no 2º golo.. nem parece teu

low desert puke disse...

Toma là Pedro.

http://i989.photobucket.com/albums/af12/lowdesert/coentrao2.png

Pagas-me um almoço depois.

kino disse...

Proença o verdadeiro artista.

As simulações dão todas penaçlty contra o Benfica, e as que deveriam ser marcadas passam todas em clara.

Depois um gajo fica fudido com estes filhos da puta, é que não ha volta a dar.

Se este filho da puta fosse mesmo benfiquista retirava-se de socio de clube, estamos fartos que so erre contra nós.

Visigordo disse...

Como o mundo não é só bola, principalmente esta que que se esgrime nas caixas de comentários que tem tudo menos a ver com bola, fica a triste notícia da partida do Afonso, garoto que este blog teve a nobreza de apoiar.

Hugo Pacheco disse...

Que choradeira insuportavel meu Deus!! Epa, so quero que o Proenca roube o Porto! A serio, um penalty po Benfas mais uns fora-de-jogo mal assinalados ao Falacao (ja e habito). E tudo o que peco...e mesmo assim levam para contar tristes!! E so chorar...nao sabem fazer mais nada...consideram-se eles o maior clube do mundo...maior em ser queixinhas e lamechas de certeza, mas pouco mais que isso!

O Anti Lampião disse...

Muito curiosa a imagem que procura colocar Cuentrão em jogo e para isso convém que o passe ainda não tenha sido concretizado.
Hábitos da agremiação corrupta, nada de novo.

Mas factos são factos
http://4.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/TNKK7VBW55I/AAAAAAAAApY/jb5FXjSi2Lc/s1600/lc+jorn+04+slb+x+lyon.bmp

http://oantilampiao.blogspot.com/

Unknown disse...

Pedro, nestas ocasiões só costumo dizer...

EPIC FAIL!

Mesmo dando de barato o suposto fora da jogo do Coenterão no 2º golo, visto que são indiscutíveis os foras de jogo no 2º golo do Lyon, o resultado certo seria 3-2.

Carlos disse...

nunca mais começa ao jogo!

xD

Unknown disse...

Já agora, obrigado Anti por teres corrobrado a ideia que o Coentrão estava em jogo no 2º golo do Benfica. Finalmente fazes verdadeiro serviço público. Seria pedir demais a imagem do mesmo ângulo no lançe que dá origem ao canto no 2º golo do Lyon? E se não fôr pedir muito, a biqueirada que o Michel Bastos deu ao jogador do Benfica junto à bandeirola de canto já nos descontos da partida.

Obrigado.

low desert puke disse...

Anti-lampiao,
Mas és atrasado mental ou faltaste à ultima consulta no oftalmologista? O que conta é o ultimo toque na bola que corresponde ao passe, nao o antes ou depois.

Parei a imagem precisamente quando Martins tem o pé direito debaixo da bola e esta, de seguida, partirà e viajarà pelo ar até chegar a coentrao. Acho que é claro na imagem que Martins està a tocar jà na bola, nem um milésimo de segundo antes nem depois.

Se quiseres posso experimentar zoomar para veres melhor.

O que é curioso é que nao sò optas por enganar a gente com essa avalanche de links para posts anti-benfiquistas como, neste caso agora mas se calhar até jà antes, tentas enganar-te a ti pròprio.

O milésimo de segundo em que a bola parte é aquele, o que é que queres contestar ainda? Nem te aconselho a ir estudar a lei do fora de jogo, porque essa tu sabes, mas a insistencia nessa postura é no minimo de uma mesquinhez monstruosa.

és, de facto, um falhanço.

Carlos disse...

o que me assusta é que voces acham mesmo que sao prejudicados e nunca beneficiados. é uma coisa incrivel.

low desert puke disse...

carlos, os ultimos 30 anos da història do futebol portugues comprovam-no. Mas ainda assim nao exageres. Nao metas ao barulho palavras como "nunca" ou "sempre" sò porque queres descrever a situaçao como gostarias que ela fosse.

Unknown, nao consigo imagens do lance que dà origem ao canto.
Mas vejo que na pequena àrea hà 1 ou 2 homens fora de jogo, um deles é o marcador do golo:

http://i989.photobucket.com/albums/af12/lowdesert/cris1-1.png

Sò que alguns dos espertos dirà "ah mas o Cris nao toca na bola e tal..."
Toca, ao de leve mas toca. Pois ao minuto 3:02 deste video: http://videos.sapo.pt/5Y2oBGiZu2nnmUoIuj71
podem observar que o efeito que a bola leva muda quando passa à frente de Cris. E de certeza que nao foi pelo seu penteado.

é com curiosidade que aguardo as vossas anàlises.

Carlos disse...

low desert puke

desculpa lá lê bem os comentários que aqui aqui foram deixados e diz-me lá se não achas que tenho razão naquilo que escrevi á pouco.

xD

Unknown disse...

Low antes de mais queria só deixar claro que estamos do mesmo lado da "barricada".

Quanto ao fora de jogo a que me refiro no lance do segundo golo do Lyon, estou a falar do fora de jogo de 2 jogadores do Lyon no lance em que o Maxi tem de cortar a bola para o canto que dá origem ao golo. Básicamente o escocês, por ausência de indicação do seu auxiliar, tranformou um livre indirecto a nosso favor num canto contra nós (do qual resultou o segundo golo do Lyon)

Unknown disse...

Qaunto a ti, Carlos, remeto-te para a resposta que o M te deu.

PS: Se não fores o mesmo Carlos a quem o M respondeu ignora este comentário

low desert puke disse...

Eu sei que estamos do mesmo lado da barricada, Unknown.

Repito, do lance que dà origem ao canto nao arranjo imagens, mas viste os links que meti? Hà dois gajos fora de jogo dentro da àrea ou nao? E quando se ve o video, é claro que o efeito da bola muda pois Cris toca-lhe de raspao. Logo, segundo golo do Lyon nascido de um canto mal assinalado e concluido com um fora de jogo. Na segunda imagem até se ve o posicionamento do àrbitro...o que confirma a sua destreza em levar o Benfica ao colo.

O meninos vao comentar ou nao?

Pedro disse...

boa montagem essa LOL

mas sim, também é verdade q o 2º golo do lyon não devia ter existido pq houve fora de jogo antes do canto

Diego Armés disse...

E ninguém ligou ao que disse o Visigordo...

Unknown disse...

Registei mas perfiro guardar para mim o que me apraz dizer sobre o assunto. Assim ficam apenas os meus profundos pêsames à familia do Afonso.

low desert puke disse...

Pedro,
Montagem?

é esse o melhor argumento que tens para continuares a insistir em enganar-te a ti pròprio? Ou é simplesmente azia?

Pus no pause nos momentos em que a bola é tocada pela ultima vez antes de chegar aos respectivos marcadores dos golos. Fiz um print-screen e meti online.

Mostras tanta certeza que é uma montagem que vais ter de explicar porque.
Ou vais refurgiar-te nos "LOL's" tipicos de quem nao sabe o que hà de dizer mas nao é frontal o suficiente para dar razao a quem a tem?

Nao és assim tao pateta, pois nao?

Ruben 32 disse...

Carlinhos BATATAS
Desta vez não foram duas mas sim TRÊS(3) e valeram!

low desert puke disse...

Isto é giro.

Falam e cospem quais peixeiras e chega-se rapidamente aos 50 comentàrios.

Um gajo mostra as imagens que mostram quanto deturpadas as mentes de certos petizes chegam a ser...

..E perdem a vontade de comentar.

Mas nem tudo é giro. Um terceiro classificado belga nunca é pera doce.

Pedro disse...

mas continuas a acreditar q ele ta' em jogo?

o teu nick diz tudo, tás a praguejar no deserto

Pedro disse...

repara bem q, no teu print, para além de esse ângulo de visão ser fantástico, o martins ainda tem a perna atrás..

http://img151.imageshack.us/img151/964/coentrao.png

Pedro disse...

pera la'.. so' li agora..

e' óbvio q havia fora de jogo antes do canto e ele nem sequer deveria ter sido assinado, mas tu foste deslindar aí mais um jogada fantástica.. fora de jogo? do cris? não.. do gomis q vem la' de trás? também não..

http://img510.imageshack.us/img510/4296/crisegomis.png

aconselho-te a ver as imagens com mais atenção e, de preferência, de ângulos favoráveis..

VHugo disse...

Este Pedro é uma aberração! Não é fora de jogo no canto! é no lance que dá origem ao canto!

Pedro disse...

sim sim, mas o low desert puke diz isso e muito mais: " unknown, nao consigo imagens do lance que dà origem ao canto.
mas vejo que na pequena àrea hà 1 ou 2 homens fora de jogo, um deles é o marcador do golo "

VHugo disse...

Se é assim, isso já demonstra falta de conhecimento das regras do jogo, já que nos cantos não há foras de jogo.

Pedro disse...

ha' um cabeceamento depois do canto, mas nem assim ha' foras de jogo

VHugo disse...

Seja como for, tudo era escusaado se o árbitro assinalasse correctamente Fora de jogo e não canto! Além de que o 3º golo acontece depois de 35 segundos após a compensação...

Pedro disse...

claro

low desert puke disse...

Toda essa choradeira leva-me a crer que nem viste bem as imagens, pedro. E que também nao conheces minimamente um campo de futebol por dentro.

A perna do Martins atràs? Mas queres que eu meta também o frame antes do cruzamento assim como aquele depois?

Basta dizeres que sim e permitir-te-ei confirmar que afinal o Martins sò tem duas pernas. O dobro do Mantorras, portanto.

E a segunda imagem de Cris a cabecear a bola? Nao ves dois franceses para là do ultimo defesa nosso que é o Maxi?

Vai là ver outra vez, vai là.

Quando voltares aproveita para comentar um dos penalties mais ridiculos que a Europa do futebol viu nos ultimos anos. Este agora do senhor falcao. és capaz?

Pedro disse...

epá a sério.. eu tenho amigos benfiquistas a chorarem a rir com aquilo q tu andas aqui a escrever..

Papabimbos disse...

Falcão já fez o aquecimento para Domingo.
Pedro, aguardamos a tua isenta e imparcial análise ao lance do penalty.

Carlos disse...

novo deterGENTe 3 em 1, para lavar os fatos do pimp de chelas lol

xD

M disse...

que puta de discussão....

so me fazem pensar nas palavras do Aimar....que nao percebe como se esta uma semana inteira a falar de futebol, especialmente, de casos de arbitrgem e afins, programas e mais programas, comentadores e experts e o caralho...

se ainda fosse de um lance fabuloso "da bola"....

Ganda Aimar pá!!!!!

Lobão Ferreira - BENFICA disse...

Deixem-me apresentar:

Sou Benfiquista de coração, de sangue, o Benfica corre-me nas veias.

Estou aqui para comentar o que me for proporcionado comentar, sempre com a máxima isenção e sensatez.

Pois pelo que já vi aqui, existem alguns comentários que não lembram o diabo.

Lobão Ferreira - BENFICA disse...

Low Desert Puke,
tenho estado nas últimas horas, atentamente a observar os teus comentários sobre alguns casos, principalmente sobre o jogo BENFICA vs Lyon, (uma grande vitória nossa por sinal), contudo não pude deixar de reparar que existe aqui uma espécie de patologia, não associada à cegueira, e sim associada a outro tipo de patologia que não consigo descortinar. Refiro-me pois em primeira instância a um 'frame' que colocas-te ao tentar mostrar que Coentrão está em jogo no momento do passe do Martins, 1º - não está, 2º - esse 'frame' está errado, pois nota-se CLARAMENTE, eu repito claramente que a perna direita do martins ainda está atrás em posição de passe, pelo que o pé ainda não está em contacto com a bola.
Quanto ao canto que favorece o Lyon, é certíssimo e concordo contigo Low Desert Puke, quando dizes que não existe, porém terei naturalmente e mais vez discordar por completo quando dizes que existe fora de jogo no canto em si, em que o Gomis toca a bola para dentro.

Relativamente a outro assunto, o penalty do Falcao, não sejamos insensatos, pois se no ano passado eu protestei em Guimarães um penalty semelhante sobre Aimar e que não foi marcado, decerto que este por ter sido marcado a favor do meu rival, não vai merecer protesto, apenas porque são rivais. é falta clara, mesmo estando ele em queda depois é claramente abalroado.

Fica aqui o meu testemunho...e pronto para responder ao que for preciso e achar necessário, se bem que deixo um conselho (este tipo de discussões é o que leva aos parolos discutirem nos cafés e por demais...o verdadeiro futebol não está aí...por muito que vos custe admitir).

BENFIQUISTA?! SEMPRE...IGNORANTE? NUNCA!!

low desert puke disse...

Ora cà vai o set completo.

http://i989.photobucket.com/albums/af12/lowdesert/coentrao2-1.png

O frame apresentado anteriormente é o do meio. Aqui està tb o anterior e aquele em que a bola jà partiu.

Agora desemerdem-se dessa perna do Martins "claramente atràs". Pois no frame anterior, e comparando com as posiçoes e pés dos outros jogadores, é que efectivamente a perna estava atràs.

Unknown disse...

Só mais uma achazinha para a discussão do fora de jogo do Coentrão...

convém não esquecer que o auxiliar que não conseguiu descortinar este (potencial) fora de jogo milimétrico é o mesmo que não conseguiu ver dois jogadores do Lyon mais de um metro em fora de jogo no lance que dá o canto do segundo golo do Lyon.

low desert puke disse...

Ok, unknown.

Mas jà chega de falar de arbitragens senao começamos a parecer o andré villas boas.

Lobão Ferreira - BENFICA disse...

Low Desert,

tem calma, não tens de alterar para dar a tua opinião, é a tua opinião e eu respeito-a, e não espero de ti senão outra coisa que respeitar a dos outros.

Numa coisa estamos de acordo, somos grandes benfiquistas, isso é um ponto de concórdia que temos.

Porém, isso não implica que por ser-mos do Benfica, nos impeça de ver algo para lá da camisola vermelha.

O 'frame' do Carlos Martins, não precisa da minha parte de ser revisto, pois eu não dou nunca uma opinião sem antes analisar paulatinamente o caso em questão, no vídeo dá perfeitamente para ver que Coentrão está fora de jogo, mas se for mesmo necessário, eu posso mostrar-te um 'frame' que me dá razão, infelizmente mas dá.

Relativamente ao que disseste ao 'Unknown' - não leves mal Low Desert, mas foste tu quem deu inicio a essa discussão com as demonstrações de 'frames'.

Por último, o meu amigo Pedro (com a foto do Mourinho), Pedro que é meu amigo de longa data, e portista por sinal, e posso dizer-te que temos debates bastante acesos até, não obstante sabemos respeitar a opinião de cada um e ser sensatos quando temos de ser, e acredita que no que toca a estes assuntos, Falcao, Coentrão, canto do Lyon...estamos os dois de acordo.

Um abraço.

Assubiaco disse...

Ó lobinho, vai, vai afogar a minhoca pá, tu és tão benfiquista quanto o peido da costa é "ónestu". Olha agora o pedro anda a arregimentar parçolas (ie parceiros farçolas)para ganhar discussões. Uma perna atrás precisavas tu pelo cu acima pá...

Pedro disse...

LOLL vocês é que deviam tar preocupados com a vossa doença q não vos permite discutir futebol. devem sentir-se muito frustado, pq fora deste blog ninguém vos atura

Lobão Ferreira - BENFICA disse...

Este "Assubiaco", para além de não saber dar uma para a caixa na escrita, dá-me vontade de rir com insultos de meia tigela.

A pensar que me pica looool, ó meu menino, não tenho de te provar que sou do Benfica, sou sócio há 22 anos.

Oh Pedro, deixa lá, avisa-me quando vier alguém comentar que não seja só para rir, porque esta malta banana, como eu ao pequeno almoço, e ainda limpo o cú com boca deles.

low desert puke disse...

Lobao, a prova de que pouco do que dizes faz sentido é quando chamas sensato ao Pedro.

Eu jà vi casos de dois sportinguistas (nao neste blog) que inventam nicks benfiquistas para "espalharem o terror" na caixa de comentàrios.

Agora os portistas também, Pedro?

Um grande LOL, pàzinho.

Pedro disse...

quando dizes terror estás a referir-te à tua ignorância/cegueira, certo?

eu não preciso de inventar nada. neste blog ha' muito espaço para o facciosismo, mas a análise q tu vieste fazer a certos lances e' de alguém a quem até os facciosos devem chamar de cego e de quem os benfiquistas devem ter vergonha.

Lobão Ferreira - BENFICA disse...

Low Desert,

Realmente, fico triste quando vejo que existem Benfiquistas assim, realmente desde que comecei aqui a comentar, não entendeste rigorosamente NADA, do que leste, ou então é pior do que pensava, não quiseste mesmo entender, e isso é grave. Pensa lá duas vezes, se eu fosse quem tu estás a dizer, ou seja, o Pedro achas que iria referir que era amigo dele!!?! foudaçççç haja inteligência, por favor...alguém que tenha juízo e que me apoie nisto aqui, SEM SER O PEDRO, já que tu és cego e quando metes palas nos olhos é fodido.

Men, eu até te dou o meu número, facebook, o que tu quiseres só para veres o quanto estás a ser vergonhoso, é que foges sempre com o rabo à seringa, é muito feio não saber admitir os erros, e a continuares assim, não vais muito longe não. Uma coisa é ser adepto de um clube, outra é não saber ser realista ;)

Aprende, e quando voltar a ler aqui algum comentário de jeito (já vi aí alguns de facto) eu dou o prazer de leres a minha opinião.

Um conselho - acorda para a vida miúdo.

Papabimbos disse...

low desert puke, transtorno dissociativo de identidade...não se deve contrariar os malucos.

O Anti Lampião disse...

""espalharem o terror" na caixa de comentàrios"
LOL andaram a atirar very lights ? é o "braço armado do benfica" que anda por ai ?

Ou foram as 7 'sticadas' de há pouco ?

** para a malta que gosta de argumentar com erros de português - olha que o acento de 'comentários' está errado **

Rearviewmirror disse...

Dois factos:
1. O Pedro é uma merda
2. Desde que tenho noção do que é ver futebol, não me lembro de o Benfica ter um penalty a favor contra o FCP no porto.
É tudo.

VHugo disse...

O Proença esteve impecável hoje!

http://forcamagicoslb.blogspot.com/2010/11/nao-sei-que-titulo-dar-este-post.html

DUX_XXI disse...

@Lobão Ferreira. Se vieste aqui para discutir futebol, esquece. Aqui só se fala de uma coisa e só se vê uma cor. Ainda por cima calhou-te em sorte o mais básico de todos... boa sorte pá!

cabeca disse...

Insurrecto! Abocanha-me o nabo 5x!!!! Es o maior atrasado mental que Deus ao mundo deitou! FUCK OFF

cabeca disse...

INSURRECTO! ONDE ESTÁS!!!!!?????

habitos salazaristas disse...

INXA E MAMA NA PISSA DO FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FILHO DA GRANDA PUTA!!!!!!!

SALAZARISTAS!!!!!!!!

QUE GRANDE BAILE!!!!!!

FESTIVAL!!!
FESTIVAL!!!
FESTIVAL!!!
FESTIVAL!!!
FESTIVAL!!!