BnR B: Como é que se trabalha com isto?

Domingo, Janeiro 09, 2011

Como é que se trabalha com isto?

48 bolas na malha lateral:

Ricardo disse...: HAHAHAHAHA!!! Excelente; 9/1/11 22:53
Tiago disse...: Alguem sabe do Alipio?; 9/1/11 22:55
Burmelho disse...: Marcou o golo da vitória neste fim de semana. E fez um belíssimo jogo para quem veio de uma lesão. Queres saber do Rodrigo também? Aquele que é titular numa equipa da melhor liga do mundo com apenas 19 anos?; 10/1/11 00:12
Pedro disse...: fez 3 jogos a titular em 22 LOL na espanha sub19 era ponta de lança e no bolton ja' encosta 'a ala e praticamente so' defendeu nestes jogos..; 10/1/11 00:17
Burmelho disse...: Pedro, e a relevância? É ou não titular? Ganhou-a e isso diz muito do jogador. E qual o problema de jogar a ala, jogando antes a ponta de lança? E ao facto de defender? Isso que afirmas só demonstra que é um jogador completo e polivalente.

Conclusão: pretendeste diminuí-lo e apenas conseguiste elogiá-lo. Obrigado.; 10/1/11 01:22
DUX_XXI disse...: Falta ali uma aplicação muito usada pelos lados da luz: o chá de Felgueiras ;); 10/1/11 02:11
Hugo Pacheco disse...: Burmelho...nao te increpes tanto rapaz. Quem e que quer saber do Rodrigo?? Sim foi titular uns joguitos no Bolton, e entao?? Se for realmente bom todos sabemos que ja nao volta. Se voltar e porque nao faz falta ao Bolton...negociatas a "Orelhas", voces gostam. Saude!; 10/1/11 03:13
Publius Hostilius disse...: Dá sempre jeito galvanizar após uma vitória categórica sobre uma equipa que estava a fazer um bom campeonato até então...

Só um pequeno pormenor, com o Carlão e o Silas se calhar a história era diferente...

Agora disso ninguém fala. A equipa mais bem preparada para enfrentar a terrível pressão de ver os adversários ficarem sem os seus melhores jogadores por 3 meses e que brilha sempre ao mais alto nível na Champions continua a perseguição ao líder...

Será que este ano também haverá "pressão tunelizada"...?; 10/1/11 07:29
!nsurrecto disse...: Sem duvida que se o Leiria jogasse com os titulares o jogo tinha sido diferente... mas era o Fcp-UL.; 10/1/11 07:53
Unknown disse...: Ui! Agora o Sapunarua era um dos melhores jogadores, querem ver?
E afinal, tanto alarido mas ele e o Givanildo só forma punidos por uma lei que:
1º - voçês próprios quiseram ver implementada
2º - foi revertida para que o castigo fosse encurtado
3º - no início desta época voltou a entrar em vigor.

Ou seja, deram o dito pelo não dito e desdisseram novamente conforme as vossas conveniências e ainda se queixam!?! Haja pachorra!!; 10/1/11 10:46
Hugo Pacheco disse...: Este comentário foi removido pelo autor.; 10/1/11 12:20
Hugo Pacheco disse...: Haja pachorra mas é para aturar gajos como tu que além de dizerem bacoradas, não se identificam, e escrevem vocês com ç...

1) O problema não foi da lei, mas sim da situação (leia-se armadilha) que foi criada.

2) Quando o castigo foi encurtado já tinha sido cumprido...

3) Voltou a entrar em vigor porque o orelhas este ano queria mais do mesmo. O problema é que só vamos à Luz lá pro fim da Liga e nessa altura já seremos matematicamente campeões (mandem vir stewards e Ruis Costa).

Saúde!; 10/1/11 12:21
Irons disse...: Realmente foi a armadilha que a manga do túnel provocou ou da bela exibição que o Hulk fez nesse jogo, enfim!!; 10/1/11 14:17
low desert puke disse...: Porra, é sò o Benfica fazer um jogo como fazia na época passada e as alminhas corruptas começam logo a falar em tuneis.

Isso é que é confiança na vossa equipa, hum?; 10/1/11 14:39
Unknown disse...: Volto a dizer... haja pachorra!!
Queres um nome? João Antunes. Queres outro? Afonso Henriques. Caso ainda não tenhas percebido na net um nome ou um nick valem rigorosamente o mesmo.
Erros ortográficos? Quem não os dá, mas olha que já vi bem mais graves dados por outros da tua cor clubística.

Armadilhas ou não, só cai nelas quem quer e o teu clube com os seus "guarda Abel", "bobis" e "tarecos" bem pode meter a viola no saco.

E ainda estou para ver comparativos dos jogos do ano passado em que actuou (sou contra o acordo ortográfico - fato é o que eu visto para ir trabalhar) o Givanildo e em que não actuou.

Já agora, informa-te bem quem é que quis que os stewards voltassem a ser considerados agentes desportivos. Mas vê lá não caias do cavalo.

Saúdinha da boa.; 10/1/11 14:41
Hugo Pacheco disse...: Essa do nome e do nick ainda não tinha percebido, mas obrigado por me elucidares. Nunca é tarde para aprender.

Não te queria ofender com a correcção, foi apenas para te ajudar a melhorar a tua ortografia. Não quero que sejas como os outros adeptos do meu clube...

Quanto às armadilhas parece que estamos conversados.

Para comparativo talvez os 20 golos que o Givanildo (Hulk para os amigos) marcou esta época sejam um sítio para começar. A cena do facto/fato não entendi sinceramente. Mas pelo menos concordamos num ponto, também sou contra o acordo (aborto) ortográfico.

Prometo que me vou informar, e quando souber digo-te qualquer coisa, ok?

Saúde!; 10/1/11 15:07
Burmelho disse...: Hugo, "increpes"? Isso é coisa que se coma? Posso talvez é crispar-me, mas é com quem considero, o que nitidamente é o caso. Já agora antes de ensinares os outros devias aprender. Os acentos são para usar. Mas imagino que sejas como os donos do teu clube, que tentam enlamear os outros antes que se descubra (outra vez) a lama corrupta que os cobre.
Quanto ao Rodrigo quem viver verá...
Quanto à lei, posso informar-te que foram mais uma vez os donos do teu clube quem primeiro a fizeram, quem depois de lhes sair o tiro pela culatra, lutaram contra ela e que, finalmente, fizeram voltar a entrar em vigor com os "stewards" a voltarem a ser considerados como elemntos integrantes do jogo. Corruptices, mas nada que um tipo que além de ser presidente de um clube, é também conselheiro matrimonial, gps (sempre em frente) e fornecedor de fruta para dormir.; 10/1/11 17:32
low desert puke disse...: ...e catòlico assumido.; 10/1/11 17:33
Publius Hostilius disse...: Eu só acrescento mais isto...

Não são os devoradores de coirato os que lidam melhor com a pressão em todo o mundo (e a Champions que o comprova tão bem)...?

Então tirem da equipa o Maxi Pereira e o Cardozo durante 3 meses e fazemos a conta do merceeiro nessa altura...?; 10/1/11 18:14
low desert puke disse...: Eu ia responder-te à letra, mas comparares a nulidade do sapunaru com o melhor defesa direito em Portugal nos ultimos 3 anos fez-me rir de tal forma que caì da cadeira e este comentàrio terà de ficar por aquiiiiiii.....; 10/1/11 18:26
DUX_XXI disse...: Concordo. O super maxi é o melhor defesa direito a jogar em Portugal e quiçá dos clubes de Lisboa também. E quando toma o chá de felgueiras então...; 10/1/11 18:56
Publius Hostilius disse...: O Maxi é super mas é quando toma umas cafezadas à la Boavista!

O melhor lateral direito, a léguas de distância do segundo é o Fucile! E já agora o segundo é o João Pereira!; 10/1/11 19:15
Neisseria Gonorrhoeae disse...: HuGo Pacheco,

Comparar o HULK desta época, com o Hulk da época passada, é o equivalente a comparar o Di Maria da época passada com o Di Maria das duas épocas anteriores, percebia-se que havia ali talento, mas que só aparecia a espaços de tempos a tempos...

Antes do castigo do HULK, gostava que visses e lesses os comentários dos entendidos do Porto. Era uma Besta, que após o castigo virou Bestial.

Chamo a isso, atirar areia à cara das pessoas.; 10/1/11 19:30
Unknown disse...: Eu ia para responder ao único ponto que ficou por esclarecer na troca de galhardetes entre mim e o Hugo mas o Neisseria disse tudo.

PS: a conversa do fato/facto não era alfinetada, era apenas um exemplo para demonstrar porque sou contra o acordo ortográfico.; 10/1/11 22:02
ex0r disse...: só depois de verificar que a autoria deste "post" é do boloposte me debruçei sobre ele, pois é sabido que de "posts" reles e escusados está a blogosfera cheia e sobre eles recuso-me a comentar.

li por aí comentários sobre futuras promessas, preocupações com líderes, suspeitas várias...

enfim, sente-se já conformismo: pela pobre(?) época realizada, pelas inúmeras capas do pasquim oficial do clube, pelas declarações e ilusões prometidas de títulos europeus ("vou ganhar a liga dos campeões dê por onde der..."), afrontas e confrontos no balneário, negociatas de reforços à revelia do treinador, reuniões de conselheiros (?), contratos já celebrados com sargentos...

e ficam admirados por serem a chacota de portugal?

apenas um sentimento me merece esta triste banda: o de compaixão.

mas confesso que tenho saudades daquele hit primaveril: hei, hei, carrega benfica, la la la, carrega benfica...

e preparem-se, meus caros, que haverá ainda muito choro e ranger de dentes...; 10/1/11 22:20
Hugo Pacheco disse...: Burmelho,

Increpes (verbo Increpar http://www.lexico.pt/increpar/). Sempre às ordens.

Quanto aos acentos não posso fazer nada, trabalho fora de Portugal e no escritório não tenho teclado Português...só em casa.

Vómito,

Maxi Pereira é o quê?? Aconselho-te sinceramente a deixar as drogas...(coisa que o Maxi já não consegue)

Gonorreia,

Fazer conjecturas sobre o que podia ter rendido ou não o Hulk na época passada é pura demagogia. O que é certo é que jogando bem ou mal teria com certeza ajudado mais a equipa que sentado na bancada. Não achas?

Saudinha pra todos!; 11/1/11 02:29
Burmelho disse...: "Burmelho...nao te increpes tanto rapaz."

Isto é uma ninharia Hugo, mas não resisto. Pronto, existe a palavra increpes e eu desconhecia a palavra, mas o facto de morares no estrangeiro também faz com que utilizes mal o verbo? Ora, que eu me lembre, não me increpei, não me censurei, não me "reprehendi" severamente nem me "accusei" de coisa alguma.
A forma como argumentas para te sentires vitorioso, ie facciosamente e falaciosamente, aplica-se tanto em temas linguísticos como na defesa do teu manchado clube.; 11/1/11 12:05
Unknown disse...: Engraçado, não vi em que é o Givanildo ajudou a mitigar a derrota por 5-0 nos Emirates, precisamente na altura em que esteve suspenso na Liga Portuguesa.
Tal como aparentemente não fez falta nenhuma para despacharem por 5-1 o vice-campeão da época passada nem para arredar o 4º classificado da mesma liga na Taça por concludentes 5-2.

E voltando ao ponto 2) enunciado pelo Hugo...

"2) Quando o castigo foi encurtado já tinha sido cumprido..."

O jogo em que ele se pegaram à pancada com os stewards foi a 20/12 e o jogo em que o Givanildo voltou foi com o Belenenses a 28/3.
Se bem me lembro o castigo original aplicado ao Givanildo era de 4 meses, portanto deveria terminar a 20/4.

Bem hajam!; 11/1/11 12:34
Hugo Pacheco disse...: Ok Burmelho :) Admito que o meu Português já não é o que era. Mas (sendo isto também uma ninharia) não te crispaste (significa franzir)também.

Não argumento para me sentir vitorioso rapaz...é apenas para passar o tempo e ir praticando o meu Português. Falácias haverá de parte a parte, e uma boa discussão de futebol não a seria sem as haver.

Saúde!; 11/1/11 13:59
Cardozo28 disse...: Caros Andrades Corruptos,

Parece que nem a almofada de 8 pontos que tão ardilosamente vos foi entregue pelos corruptos que conhecem de cor o caminho para a casa ilumidada vos dá algum conforto...Voltámos às conversas dos túneis??? Túneis tendes vós no cú tais não foram as quantidades de chouriços que vos espetaram na peida a época passada.

Mas afinal quem é que tem as quinas na camisola??? Respeito ao CAMPEÃO!!! Qualquer temos aqui os gajos da liga Orangina a mandarem larachas, com o devido respeito que me merecem os clubes da Liga Orangina excepção feita aos que, como os Andrades, são pequenos e corruptos.; 11/1/11 14:33
DUX_XXI disse...: Caro cardozo, essas conversas de teor sexual são mais ajustadas nestes casos:

http://goo.gl/fvCKd; 11/1/11 14:41
Cardozo28 disse...: Caro DUX_XXI,

Não percebo o teor sexual que vislumbra na imagem, apenas consigo verificar o festejo de dois jogadores, trajados com o manto sagrado, após a concretização de mais uma oportunidade de golo com elevada nota artística.
Já na imagem, cujo link lhe remeto,não consigo perceber se o Givanildo está a tentar fazer com que o supositório abandone o túnel ou se é o túnel que está a tentar comer o dedo ao Givanildo...Deixo à sua consideração.

http://3.bp.blogspot.com/_mxAO24-AbV8/S9sL83KejGI/AAAAAAAAALQ/Pvk0skkyCko/s1600/hulk+meireles%5B1%5D.jpg; 11/1/11 17:10
Unknown disse...: Este comentário foi removido pelo autor.; 12/1/11 09:24
Unknown disse...: Cardozo, com esse não vale a pena que ele diz-se ser da Briosa (ou seja, é anti mas não carneirista por isso não se declara lagarto ou andrade como a maioria dos antis); 12/1/11 09:25
Unknown disse...: E já agora DUXXXI, tu que te dizes tão "brioso" não queres comentar o seguinte vídeo?

http://www.youtube.com/watch?v=-7i0I0M0ScQ&feature=player_embedded#at=135

Se a cor fosse outra não faltaria, mas assim...; 12/1/11 09:30
Cardozo28 disse...: Campeão Unkown,

Obrigado pelo aviso, sendo assim vou procurar ignorar os comentários do indivíduo em questão, se começo a argumentar com simpatizantes de equipas do meio da tabela qualquer dia estou a dar conversa aos lagartos...; 12/1/11 09:52
DUX_XXI disse...: @cardozo, de "túneis" percebo pouco mas como aparentas ser um expert na matéria não vou rebater os teus argumentos.

@Unknown, obrigado pelo link, que confirma aquilo que estou já um pouco farto de dizer: Contra os 3 estarolas o mais certo é haver roubalheira da grossa a favor deles.

No lance em questão fui um dos que, aqui mesmo se insurgiu. A resposta, básica, de alguns vómitos que por aqui andam foi chamar à colação o jogo em que nós, a jogar com 10, vencemos o Benfica no seu estádio. Enfim, mentes pequenas é o que é...; 12/1/11 11:10
Cardozo28 disse...: Caro DUX_XXI,

Podia entrar pelo caminho mais fácil e perguntar-te se o cabaz de 7 golos que encaixaste nos 2 jogos contra o Glorioso te satisfizeram mais do que os ordenados atrasados que pagaste à custa da receita realizada no jogo em Coimbra, mas não me vou dar a esse trabalho porque jogamos em campeonatos diferentes!!! Devias de perder tempo é a falar com os gajos do Braguilha e do Marítimo que esses sim são do teu campeonato e os 10 golos que encaixaste não te tornam expert em túneis mas em buracos negros...; 12/1/11 12:26
low desert puke disse...: Eu corrijo:

"(...)nós, a jogar com 10, e cometendo 2 penalties que o àrbitro nao assinalou mais um terceiro muito duvidoso, vencemos o Benfica no seu estádio. Enfim, mente pequena é o que eu sou..."; 12/1/11 15:53
DUX_XXI disse...: Estás a ver Unknown? Eu aqui a dizer que fomos roubados contra o Porto e de pronto cá estão duas aventesmas a falar do jogo contra o Benfica. Nem eu estando do vosso lado nalguns casos, que eu acho justos, conseguimos unir esforços. Depois admiram-se de o Porto vos ter ultrapassado, enfim...; 12/1/11 17:25
Cardozo28 disse...: Caro Dick_XXI,

Aventesmas levaste tu com elas no cu já vastas vezes esta época...E já que és da Briosa orgulha-te disso e fala dos méritos, ou falta deles, da tua pequenina equipa não vivas das glórias dos outros pois para isso já nos chegam os lagartos...; 12/1/11 18:00
low desert puke disse...: Diz-nos là em que é que o porto nos ultrapassou que eu quero admirar-me.; 12/1/11 20:15
Unknown disse...: Oh DUXXXI, eles falam-te do jogo com o Benfica para te demonstrar a falsidade do teu argumento que, e passo a citar "Contra os 3 estarolas o mais certo é haver roubalheira da grossa a favor deles". E falam disso também para frisar que o jogo de Coimbra e o da Luz são duas faces da mesma moeda, coisa que muitos não querem admitir ou porque lhes convém ou porque só de pensar na alternativa (Benfica à frente do campeonato) lhes dá pesadelos e dores de cabeça.; 12/1/11 21:06
DUX_XXI disse...: Parem as máquinas: temos aqui leitores(*) que acham que os 3 estarolas não são beneficiados!?

Ok o cardoso, pelo discurso recorrente é um frustrado sexual, mas mesmo assim será um leitor;

O vómito é... bem é o vómito.

O unknown, na sua procura pela identidade, varia entre períodos de lucidez e outros de total desvario...; 12/1/11 22:47
Unknown disse...: DUXXXI, todos são beneficiados e todos são prejudicados, a diferença é que uns são beneficiados conscientemente e outros são prejudicados compulsivamente.

PS: já disse ao outro e digo-te a ti, queres um nome? DUX_XXI. Queres outro? José Eduardo Simões.
A minha identidade é bem conhecida por mim e por quem merece conhecer.; 13/1/11 21:04
DUX_XXI disse...: Olha mais nomes:

Vale e Azevedo;
Luís Filipe Vieira;
Humberto Coelho;
Chalana;
José Castelo Branco;
Calado;
Melão;
Hernâni;
etc...; 14/1/11 11:37
Unknown disse...: Lamento, falhaste todos. Mas continua a tentar... um dia chegas lá.; 14/1/11 18:29
DUX_XXI disse...: Não é por enterrares a cabeça na areia e virares o cu para lua que estes casos deixaram de acontecer.

Depois do que disse Castelo Branco até compreendo que há quem tenha sido desterrado em Marrocos e outro tenha feito uma patuscada com os pombos...; 14/1/11 21:57