Villas-Boas:
"Isso diz respeito às claques legais e ilegais mas nós estamos felizes por a nossa ser legal. Talvez seja a 2.ª pior decisão anti-futebol depois daquela de pedir aos adeptos para não irem ao estádio"
Esta frase continua a não soar nada bem. Mas que raio quer ele dizer com: É a 2º pior decisão anti-futebol?
Se é pior decisão para o anti-futebol é porque é melhor para o futebol, ou estou a ver mal outra vez?
Sábado, Abril 02, 2011
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
Mensagens
6 bolas na malha lateral:
andas a ver mal...
uma coisa é ser a 2ª pior anti-futebol
e outra é ser a 2ª pior para o anti-futebol...
Relê lá outra vez.
deixa lá o visneto doi bisconde ele até é 'des'portista ...!
O 'vira-broas' diz que vão ROUBAR o Benfica ...!
Ainda mais.
Não chegou a pulhice das primeiras jornadas, caralho!
anti-futebol, para mim que sou apaixonado do futebol, é comprar árbitros com fruta, café, féria sno brasil, quinhentinhos e quejandos.
isso é anbti-futebol.
também é anti-futebol usar uma claque, legal ou ilegal pouco importa, porque está acima da lei, para fazer o trabalho sujo de ameaçar jogadores, jornalistas, treinadores, ou simples adeptos. e colocar ao serviço dessa claque a psps ou a gnr, dando-lhes informações secretas.
anti-futebol, desde 1982, é apoiar o polvo corrupto liderado por pinto da costa.
Prefiro perder amanhã e na quinta dar 3 ou 4 ao PSV e garantir já a passagem.
Passei no forum dos porcos e eles andam todos fudidos com o que chamam de pais de vigaros. Então filhos da puta se não querem corruptos e mafiosos no pais, comecem já a limpar os do vosso clube cambada de mentecaptos.
Enviar um comentário