domingo, agosto 28, 2011

A old joke está de volta



26 comentários:

SarrafadaNeles disse...

Não serve de desculpa, mas marcámos um golo limpo que foi anulado e foi-nos roubado um penalty também.

Ora, um possível candidato ao título já se foi. A roubalheira agora vai-se focar no SLB, acreditem em mim.

Pedro disse...

fala-me do livre q da' origem ao golo do jeffren

mats disse...

acho genial os lagartos 'esquecerem' o livre que dá o golo do jeffren... que a haver falta, é AO CONTRÁRIO!!!
lagartos miseráveis, porque é que ainda alguém vos chama de grandes? o atlético e o belém esperam por vocês, digam até jáaaa

Berrante De Encarnado disse...

Mas qual penalti? Agora é tudo penalti, não pode haver contacto.

Bem, por este andar queriam 2 penaltis por jornada. Era bonito, era.

Mas verdade seja dita: Há quem de facto beneficiam desse género de penaltis sempre que o resultado aperta, e não é o Sporting.

Berrante De Encarnado disse...

beneficie *

Jose disse...

não há falta nenhuma no livre que dá origem ao 2º golo do seporting

Jota Pê disse...

O choramingos não chega ao Natal...

low desert puke disse...

O Domingos quer é ir sentar-se na cadeira de sonho antes do Natal.

Tira Rinaudo da equipa e depois diz que nao compreende a falta de agressividade. Mete o Carriço e depois queixa-se de nao ganhar bolas de cabeça. O Jàlò e o Postiga nao sao sò jogadores num momento azarado, deviam ir trabalhar para o metro de Lisboa e em part-time...Em vez sao titulares.

Porra, até a minha sobrinha de 3 anos faria melhores escolhas para um jogo de futebol...

O Paciencia està a fazer tudo tao ao contràrio que isto sò me faz lembrar a sabotagem que o Artur Jorge perpetrou no Benfica em 95.

Xander_Aguia disse...

Boa Noite.

Existe de facto um erro de análise do fiscal de linha no lance do golo anulado , que daria o 1-0 na altura.
penso que é um daqueles lances que enquanto não for possivel utilizar a tecnologia como auxilio á arbitragem irão continuar a suceder.

O suposto penalty não existe , o jogador verde ao ser pressionado perde a bola e manda-se ao chão.

O Livre que resulta o 2-2 é um erro do arbitro pois a falta existe mas é ao contrário...

Penso que o SCP acaba de se colocar de lado na corrida para o titulo por sua livre iniciativa...

Saudações benfiquistas

Richardus disse...

Alguém reparou se o PP tinha dentes novos? Aposto que o dinheiro do Ruben Micael foi para lhe arranjar os dentes.

Dylan disse...

Apesar de estar a jogar pouco, o SCP tem tido algum azar e pouca sorte nas arbitragens.

Lucifer disse...

"O Paciencia està a fazer tudo tao ao contràrio que isto sò me faz lembrar a sabotagem que o Artur Jorge perpetrou no Benfica em 95."

Concordo. Vejo aqui um padrão.

Pedro disse...

No golo têm razão...por pouco mas o Evaldo está em jogo...agora penalty? Qual penalty?

Abutre disse...

Eu ainda digo mais..penalty? Então e a falta que deu origem ao golo do Jéffren, era a favor do Sporting? Preocupa-te é com a tua defesa e com a falta de jeito dos teus pontas de lança. O Marítimo não marcava para o campeonato há 500 minutos. 500 minutos! Marcou 3 golos ao Sporting, em Alvalade.

Carlos disse...

Estes cromos avermelhados são mesmo umas bestas. Logo perdem e são roubados, e eu vou assobiar.

Diego Armés disse...

Ó Carlos, preocupa-te antes com os cromos azulados. Os avermelhados, pelo que leio, até estão a fazer análises bem serenas. Mas cromos preocupantes à séria são aqueles que dirigem a vossa equipa em campo. O Artur Jorge Paciência está mesmo a fazer-vos a folha. E não é só nos resultados. Comas conferências de imprensa que dá, os vossos jogadores valem um décimo do que valiam há três meses. Segundo ele, não têm atitude, não têm agressividade, não têm ritmo, não têm estabilidade... afinal, têm o quê, então? O treinador de merda, digo eu. Um treinador que se queixa das arbitragens porque vinha do Porto B, onde a coisa funcionava de outra maneira. No Sporting já sabe que um penalty só é penalty quando é clarinho como água e que um golo no limite do fora-de-jogo é mais vezes fora-de-jogo que golo. É assim a tradição. Mas a tradição demora a mudar e já lá vão dois golos limpos tirados ao Sporting (é certo que ontem o livre do golo também não era falta...). Mas a questão fundamental, Carlos, é que os cromos que vos comem ano após ano não são vermelhos. São os costume, de uma só cor: azul e branco. Pode ser que com Godinho Lopes vocês deixem de lhes beijar a mão. Mas a avaliar pelo treinador que contrataram, tenho as minhas dúvidas que tal aconteça.

Pedradanocharco disse...

Off topic:
E o Roberto que encaixou 6 logo no primeiro jogo da época?!

Abutre disse...

Encaixou 6 mas podia ter encaixado bastantes mais! Aquela defesa parece a defesa do Sporting.

Pedradanocharco disse...

Eu não vi o jogo, apenas os lances dos golos ;)
Mas não me admiro com o que dizes.
A defesa do Sporting também não lol

pakyto disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
pakyto disse...

Então e o xpto_zny do Arsenal que levou 8? Deverá o Wenger encostá-lo? Ou o GR do Villareal ue levou 5? Não batam mais no Roberto pois na minha opinião não é tão mau como o pintam, bem pelo contrário. Simplesmente teve o "azar" de vir para o SLB e se ter perdido nos primeiros jogos, principalmente o jogo contra o Nacional, ter sofrido aquele golo em que a bola vai à barra e ressalta pra frente e o O.Sá faz golo. O laionel fez este ano um grande golo ao Artur, que deu empate no Gil e ainda não o cruxificaram porquê? Eu sou defensor dos GR num modo geral, à excepção daqueles frangos monumentais que por vezes dão, pois se eles sofrem muitos golos ou cometem alguns erros, é porque a defesa e o meio campo não fizeram o seu trabalho bem feito e deixam o trabalho para o ultimo homem que está sozinho na baliza e ai dele que falhe, quando 10 já falharam...

Lucifer disse...

Azar? Azar é cair de costas e partir o caralho pá.

Azar foi o gajo estar no meu clube. Sabes que mais? Azar foi o gajo ter defendido o penalty conta o setubal.

Pedradanocharco disse...

Também digo azar foi o Roberto ter vindo para o meu clube.
Não é minimamente comparável ao Artur.

pakyto disse...

Eu estava no estádio e vi o Roberto defender esse penalty e digo que se ele não o defende, a jogar com 10, não se ganhava o jogo, pois essa defesa foi um tónico para o resto do jogo, onde se dominou o vitória por completo, e para a confiança do GR para o resto da época. Não disse que é melhor que o Artur, que para já está a garantir a aposta e a mostrar as qualidades observadas no Braga e que assim continue muito tempo, já que aquela lateral esquerda não me está a convencer e deve de dar trabalhos ao GR e colocá-lo à prova mais vezes que e o desejável. Simplesmente considero que não é justo meter-se toda a responsabilidade de um golo sofrido ou uma derrota num só jogador - veja-se o Patricio - de vez em quando da um "pirum" e sofre 40 ou 50 golos época, mas então e a quantidade de boas defesas que ele faz, garantindo resultados e pontos? O Sporting bem pode agradecer ao GR os pontos que ainda vai fazendo (não é por acaso que ele ainda lá está já à 5/6anos como titular) pois se fosse a contar com a defesa/medios que tem tido, nem à uefa ia. Jogam 11, são onze que defendem e 11 que atacam e todos responsáveis pelos bons e maus resultados.

DUX_XXI disse...

Escrevem-se asneiras em catadupa, ancoradas pelo arnés incompetente. Então agora o Domingos já é um treinador de merda?

Estão muito calmos, os essiobês, quando as arbitragens vos colocarem em ponto de mira vamos ver se continuam a assobiar.

Até lá, de sorriso no canto da boca, vão alegremente no colinho.

Lucifer disse...

Muito giro. São prejudicados pelas arbitragens, e contra quem se viram? Contra o SLB.

E se fossem bater com essa conversa à porta do FCP, o real grande beneficiado pelos erros de arbitragem?

Há... mas esses são amigos, não os podem ir chatear, senão ainda levam umas palmadinhas na mão. Que burros do caralho pá. Acordem!