Coitadas das virgens ofendidas, com que então foram roubadas, choram elas.
É bem feito filhos da grande puta, provaram do vosso próprio veneno. Custa não haver isenção, não custa? Filhos da puta. E não passaram 1/10 do que os adversário do Porto têm passado nos últimos anos.
E o Hulk? Que fenómeno. Por momentos eu pensei que era o Messi a jogar com a camisola errada.
O Barcelona viu-se grego na 1ª parte e nos 1ºs 20minutos da 2ªparte com a pressão alta e logo n primeiro homem à equipa Catalã!
Se percebessem de futebol ao menos, viam, que tacticamente até à 1ª expulsão, o Porto foi magnífico!
Vá lá que felizmente, não precisamos das vossas opiniões para nada.
Parabéns ao Porto pelo grande jogo! ( pena aquele erro do Guarin!)
E se há penalty? Eu acho que há, mas certamente não foi por isso que o Porto perdeu. O porto perdeu, porque o Barcelona é uma equipa de outro mundo!
Para aumentar ainda mais a vossa azia, leiam os jornais desportivos de vários países onde se falou da Supertaça Europeia, e vejam o que eles falam do Futebol Clube do Porto!
Meu caro amigo Low Desert Puke, com todo o respeito, o que ganharam vocês a partir de 1976?
O pedro pedrosa, durante a ditadura houve 40 campeonatos, o Benfica ganhou 20, o que significa 50%, de 74 a 94 houve 20 campeonatos, o Benfica ganhou 10, o que significa 50%. Depois da morte de salazar o Benfica fez um tri-campeonato, depois da ditadura acabar o Benfica fez um tri-campeonato.
Aquilo que aconteceu em 94 foi uma crise financeira devido aos milhões que se teve de gastar para compensar o inicio da corrupção que vocês começaram a fazer. Mas eu sou do tempo em que vocês diziam que nós não ganhávamos nada, depois passaram a dizer que era de 10 em 10 anos, agora já dizem que é de 5 em 5. Podes não querer ver, mas estamos a ficar mais fortes e assim vamos continuar.
Enquanto isso vocês continuam a ir lá com MULHERES que raptam no Brasil, metem em arcas-frigorificas para darem (fresquinhas) aos árbitros. É bom saber que consciência é aquilo que não tens.
pedro pedrosa, se percebesses minimamente de futebol, terias visto que o Barça jogou na expectativa nos primeiros 25 minutos. Chama-se estudar o adversàrio.
Depois partiram claramente para um semi-tiki-taka (sempre deram a impressao que nao queriam esforçar-se muito) e chegaram à vitòria claramente.
Na segunda parte voces nao fizeram mais do que ver jogar, e isto, contra um Barcelona sem a dupla de centrais titular...
Pela enésima vez, todos perceberam porque é que o Hulk sò é chamado à selecçao para amigàveis contra o Qatar. E se voces soubessem as piadas que giram por essa Europa fora por causa dos 100 milhoes em que ele é cotado....
Vamos pôr isto noutros termos a ver se os porcos entendem:
O jogo era uma corrida.
O Porto era um bmw z3, na 5ª mudança e com as rotações ao máximo.
O Barça era um bugatti veyron, a jogar em 2ª e sempre que passavam para 3ª marcavam. E mesmo em 2ª dominaram o jogo.
Claro que o Barça não criou assim tantas oportunidades de golo. (se bem que criou mais que o FCP, portanto não percebo os porcos ao dizerem que o Porto poderia ter ganho). Mas trocavam a bola como queriam, andaram aos olés a segunda parte toda praticamente (aliás, a certa altura mostraram os passes efectuados: e se estou certo, o porto tinha 179 e o barça 459).
E depois ainda dizem: "ah e tal, o segundo golo foi marcado no sítio onde estaria o Rolando". E que importa? O cabrão que não fosse um animal e que não fosse expulso. O Barcelona tem culpa? Ou se calhar o Fábregas deveria ter parado a jogada, por compaixão.
E eu sei bem que corrupção é o que há mais no mundo do futebol, agora virgens ofendidas não suporto! É tudo a mesma laia! A começar nos dirigentes e a terminar nos agentes de jogadores.
E já agora, é verdade para estar lá ontem era preciso ganhar, no vosso caso foi mais do mesmo, contra o Sevilla foi o golo em fora-de-jogo que vos deu a passagem, e no Vilareal o arbitro da marisqueira ajudou e muito (penalti inventado para o golo do empate, e mais um golito em fora-de-jogo para acalmar as coisas).
Mas se é assim que vocês querem ganhar, mas continua tudo na mesma, aquilo que ai mostras em nada se compara a dignidade das MULHERES (SERES HUMANOS) que vocês roubaram, a umas escutas em que o nosso Presidente diz que não quer um determinado arbitro porque sabe que vai ser roubado...
A imprensa internacional dà muito crédito, é um facto.
A gazzetta dello sport por exemplo, diz que quem criou mais perigo no ataque do porto foi a dupla de centrais "desenrascados" de um barcelona que nao quis jogar a alto ritmo.
"E eu sei bem que corrupção é o que há mais no mundo do futebol"...entao nao sabes? E sabemos nòs que tu o sabes.
o vítor pereira e alguns jogadores comentaram a arbitragem do fcp-barça...algum adepto do fcp me pode explicar, com uma mínima honestidade intelectual, porque não teceram quaisquer comentários relativamente à arbitragem do fcp-gil vicente?
Tadinhos quase que jogaram esta final em 88 (obrigado Veloso) e 90 (foram as meias) mas isto não é para quem quer é para quem pode. Entretanto cuidado com os torcicolos afinal ainda agora começou e já estais a olhar para cima.
Na primeira jornada falaram muito do golo do Nolito a dizer que estava fora-de-jogo e que tínhamos ganho mais um ponto graças aos árbitros (é pena é ainda não ter visto uma única imagem que comprove isso, mas está bem).
Na segunda jornada choram por causa de um penalti não assinalado contra o Benfica, o que é engraçado é que mais uma vez esse penalti não existe, mas esquecem de referir um lance idêntico (e logo não é penalti), mas a favor do Benfica quando ainda estava 1-0.
A 2 anos, quando fomos campeões, foi a choradeira total, lembro-me que um dos jogos que mais se falou foi o Benfica-nacional, que ganhamos 6-1 e o 2º golo do Benfica veio de um penalti não existente, mas só por acaso esqueceram-se de referir que o golo do nacional é em fora-de-jogo e que existem 2 golos mal invalidados para o Benfica por pertenço fora-de-jogo.
Ainda dizes que somos umas virgens ofendidas. E ainda por cima, vens falar de mais uma coisa que foi feita ilegalmente, o canal do teu clube corrupto, que foi pago por todos os portugueses... Tal como o vosso estádio e o centro de estágio que pagam o equivalente a uma renda de uma casa em Lisboa (e só estou a falar de um T2 com 60m2). A isto chamasse concorrência desleal, mais um dos crimes que vocês fazem constantemente.
constato, com o vosso silêncio, o expectável...de facto não existem argumentos credíveis...com o gil vicente foram beneficiados com 1 arbitragem, no mínimo, escandalosa e não emitiram, dirigentes e jogadores, quaisquer palavras relativamente ao trabalho da equipa de arbitragem. Não compreendo,sinceramente, a moralidade, se é que ela existe, que vos move para tecerem considerações relativamente ao fcp-barça...
Pois pedro, a questão é que já se fez muitas investigações ao Benfica nos ultimos tempos e os resultados são nada...
No teu "clube", são poucas as investigações, mas quando as há, é preciso voltas e mais voltas para não descerem de divisão e outras tramóias.
Os factos falam por eles: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/dez-anos-sem-prejuizo
Não tem moral nenhuma para falar do que quer que seja, se foram ao jogo de ontem foi porque foram beneficiados e não só nos jogos que eu disse, mas também internamente, se não houvesse erros no campeonato, não poderiam juntar tão descansadinhos, e logo estar fresquinhos para a europa...
eheheh artigos do grande lampião joão querido manha!
"Seria, contudo, estulto pensar que o FC Porto não tivesse também sofrido erros de arbitragem num conjunto de mais de 300 jogos. Quando tal se verificou, porém, a equipa conseguiu superar as dificuldades e pelo menos não perder"
Verdade José mas só perdeu porque as botas saltavam disseram então que foi devido às meias serem novas e terem muita goma. Não fosse isso e o SLB tinha ganho de goleada,LOL.
De tanta coisa no artigo e só reparaste nessa parte? Então e aquela de só ser marcado penaltis de 16 em 16 jogos? Significa, menos de 2 por época. E se não percebes a importância dos números eu faço-te um "desenho", basta olhar para estas duas jornadas e percebe-se porque SÓ é marcado 1 penalti a cada 16 jogos, em cada um dos jogos ficou um penalti por assinalar contra os corruptos.
Mais, no ano passado, vocês viram na liga 3 vermelhos (1 directo e 2 por acumulado), significa que dá um vermelho a cada 10 jogos (900 minutos). Para a Liga Europa vocês viram 4 vermelhos (2 directos e 2 indirectos) em 17 jogos, o que dá uma média de 1 vermelho a pouco mais de 4 jogos (383 minutos). E foram beneficiados, olha se não fossem.
É isso tudo BT26 . . . até digo mais, o Benfica é e será sempre o único que deverá vencer as competições nacionais e europeias, porque é o único clube isento de corrupção, isento de falcatruas, que melhor futebol pratica nesta europa, e só leva 5 no dragão e 3 na luz por causa da incompetência dos árbitros!
E já na Liga dos Campões, aquele Hapoel só venceu o Benfica, com a ajuda dos árbitros!
Isto foi no ano que tinham o melhor treinador do mundo e arredores, gostava de saber como o que é agora com vitor pereira de cócoras.
Vou deixar de falar com porcos, por isso podes vir para aqui despejar azia pelas tuas vitorias justíssimas que caguei para ti e a tua moralidade inegável.
No meio disto tudo, só não percebo porque o Barça jogo já amanhã, e os corruptos tiveram de adiar o seu jogo 1 semana!?!? Terá sido pelo Barça ter jogado à meio gás e os tripas terem dado tudo? Isso tb chama-se sistema!
Aproveitem porcos. Não há mal que sempre dure. Aproveitem os vossos 'Herois' do apito. As putas nas arcas Os infiltrados noutros clubes Tudo o que é Sujo vem dai.
Um dia essa merda acaba. E vão voltar à lama, porcos, de onde nunca deviam ter saido.
52 bolas na malha lateral:
Pensei que fosses fazer uma piada, com Hulk o invisível!
Gastei as piadas todas no Twitter, mijei-me todo, estou desidratado.
boloposte e piadas do Benfica, não as há?
Ups... ficaram no sofá :)
o benfica anda invisível ha' quase 50 anos
Ahahahahah, bem metida essa!
É só aziados.
Coitadas das virgens ofendidas, com que então foram roubadas, choram elas.
É bem feito filhos da grande puta, provaram do vosso próprio veneno. Custa não haver isenção, não custa? Filhos da puta. E não passaram 1/10 do que os adversário do Porto têm passado nos últimos anos.
E o Hulk? Que fenómeno. Por momentos eu pensei que era o Messi a jogar com a camisola errada.
Elah, dos anos 70 jà passaram para os anos 60.
Mais uns dias e chegamos ao tempo de Camoes.
Jogo com pouco interesse. O Barça mesmo sem puxar muito conseguiu dominar o porto, são sem dúvida a melhor equipa que já vi jogar
E o lutador de boxe? O moço dos 100 milhões? Que grande jogatana
AHAHAH
não perdeste o teu toque meu caro bola ;)
Os filhos da puta dos mouros todos contentes. Mas depois dizem que só se preocupam com o glorioso e com os jogos do mesmo!
posso já adiantar prognostico, chama-se:
azia, porco de merda.
calma paulinho, não te enerves! agora de volta aos jogos da liga bwin já se podem mandar para o chão à vontade que os benquerenças marcam penalty.
Estes benfiquistas fazem-me rir!
O Barcelona viu-se grego na 1ª parte e nos 1ºs 20minutos da 2ªparte com a pressão alta e logo n primeiro homem à equipa Catalã!
Se percebessem de futebol ao menos, viam, que tacticamente até à 1ª expulsão, o Porto foi magnífico!
Vá lá que felizmente, não precisamos das vossas opiniões para nada.
Parabéns ao Porto pelo grande jogo! ( pena aquele erro do Guarin!)
E se há penalty? Eu acho que há, mas certamente não foi por isso que o Porto perdeu. O porto perdeu, porque o Barcelona é uma equipa de outro mundo!
Para aumentar ainda mais a vossa azia, leiam os jornais desportivos de vários países onde se falou da Supertaça Europeia, e vejam o que eles falam do Futebol Clube do Porto!
Meu caro amigo Low Desert Puke, com todo o respeito, o que ganharam vocês a partir de 1976?
15 títulos? Se isso!
Em 35 anos?
Cuidado com o Paulo, segundo fontes fidedignas o ciganito é o namorado do nosso querido Habitus Salazaristas.
Já agora, volta corninho manso que a gente perdoa-te.
injusta derrota do fcp...os árbitros, ao contrário do que sucede no nosso competitivo campeonato, não se comportaram como heróis...
O pedro pedrosa, durante a ditadura houve 40 campeonatos, o Benfica ganhou 20, o que significa 50%, de 74 a 94 houve 20 campeonatos, o Benfica ganhou 10, o que significa 50%. Depois da morte de salazar o Benfica fez um tri-campeonato, depois da ditadura acabar o Benfica fez um tri-campeonato.
Aquilo que aconteceu em 94 foi uma crise financeira devido aos milhões que se teve de gastar para compensar o inicio da corrupção que vocês começaram a fazer. Mas eu sou do tempo em que vocês diziam que nós não ganhávamos nada, depois passaram a dizer que era de 10 em 10 anos, agora já dizem que é de 5 em 5. Podes não querer ver, mas estamos a ficar mais fortes e assim vamos continuar.
Enquanto isso vocês continuam a ir lá com MULHERES que raptam no Brasil, metem em arcas-frigorificas para darem (fresquinhas) aos árbitros. É bom saber que consciência é aquilo que não tens.
Benfica sempre.
Foi exactamente por isso!
E um clube tão grandeeeeeeeeeee como o vosso ganhar titulos de 5 em 5 anos é de facto enorme!
E essas desculpas, oh pa, tens telhados de vidro não fales!
Telhados de vidro? LOL. Eu disse uma situação concreta, diz lá tu uma.
Mas gostei que não referiste nada em relação as MULHERES que vocês raptam do Brasil. Mostra realmente a vossa dignidade.
Em relação aos "5 em 5", não te preocupes que eu também não, daqui a uns aninhos voltamos a falar ok?
Benfica sempre.
pedro pedrosa, se percebesses minimamente de futebol, terias visto que o Barça jogou na expectativa nos primeiros 25 minutos. Chama-se estudar o adversàrio.
Depois partiram claramente para um semi-tiki-taka (sempre deram a impressao que nao queriam esforçar-se muito) e chegaram à vitòria claramente.
Na segunda parte voces nao fizeram mais do que ver jogar, e isto, contra um Barcelona sem a dupla de centrais titular...
Pela enésima vez, todos perceberam porque é que o Hulk sò é chamado à selecçao para amigàveis contra o Qatar. E se voces soubessem as piadas que giram por essa Europa fora por causa dos 100 milhoes em que ele é cotado....
Os corruptos em pânico são hilariantes.
O marisco ontem estava estragado...os herois estrangeiros querem mais qualidade do q os herois tugas.
Ai quando o pintinho for embora vai ser tão giro ver o clube corrupto definhar e imitar um Salgueiros... lol
Vamos pôr isto noutros termos a ver se os porcos entendem:
O jogo era uma corrida.
O Porto era um bmw z3, na 5ª mudança e com as rotações ao máximo.
O Barça era um bugatti veyron, a jogar em 2ª e sempre que passavam para 3ª marcavam. E mesmo em 2ª dominaram o jogo.
Claro que o Barça não criou assim tantas oportunidades de golo. (se bem que criou mais que o FCP, portanto não percebo os porcos ao dizerem que o Porto poderia ter ganho). Mas trocavam a bola como queriam, andaram aos olés a segunda parte toda praticamente (aliás, a certa altura mostraram os passes efectuados: e se estou certo, o porto tinha 179 e o barça 459).
E depois ainda dizem: "ah e tal, o segundo golo foi marcado no sítio onde estaria o Rolando". E que importa? O cabrão que não fosse um animal e que não fosse expulso. O Barcelona tem culpa? Ou se calhar o Fábregas deveria ter parado a jogada, por compaixão.
z3???????
fiat uno crl!!
Vá, temos que dar algum crédito aos porcos. Um fiat uno não chegava a uma corrida destas :p
o crédito não é necessário dar. Toda a imprensa internacional dá. Os rankings dão! Os títulos dão!
Vocês choram, e tomam muita pastilha para a azia passar!
Quem vos dera ter estado ontem lá no Mónaco a jogar, mas esquecem-se que para isso é necessário ganhar na Europa! Não chega prometer e sonhar ;)
Pessoas sem educação nem vale a pena responder.
http://dossiers.publico.pt/noticia.aspx?idCanal=1296&id=1269576
http://www.youtube.com/watch?v=Xh6luLeG1yI
E para finalizar este jogo muito bonito ( o 2º mais bonito de todos, o 1º foi o do Estoril Gate!):
http://www.youtube.com/watch?v=2BZ9H-_7EnY&feature=related
E eu sei bem que corrupção é o que há mais no mundo do futebol, agora virgens ofendidas não suporto! É tudo a mesma laia! A começar nos dirigentes e a terminar nos agentes de jogadores.
LOL. A sério, não consegues melhor?
E já agora, é verdade para estar lá ontem era preciso ganhar, no vosso caso foi mais do mesmo, contra o Sevilla foi o golo em fora-de-jogo que vos deu a passagem, e no Vilareal o arbitro da marisqueira ajudou e muito (penalti inventado para o golo do empate, e mais um golito em fora-de-jogo para acalmar as coisas).
Mas se é assim que vocês querem ganhar, mas continua tudo na mesma, aquilo que ai mostras em nada se compara a dignidade das MULHERES (SERES HUMANOS) que vocês roubaram, a umas escutas em que o nosso Presidente diz que não quer um determinado arbitro porque sabe que vai ser roubado...
Estorial Gate?? LOLOLLOL.
Benfica sempre
A imprensa internacional dà muito crédito, é um facto.
A gazzetta dello sport por exemplo, diz que quem criou mais perigo no ataque do porto foi a dupla de centrais "desenrascados" de um barcelona que nao quis jogar a alto ritmo.
"E eu sei bem que corrupção é o que há mais no mundo do futebol"...entao nao sabes? E sabemos nòs que tu o sabes.
Eu desisto! LOL
Já só faltava tirar o mérito da última conquista europeia, mas lá apareceu o iluminado a tirar o tal mérito!
Bem continuação, e continuem a ver os grandes feitos europeus e nacionais pela TV do meu grande Futebol Clube do Porto!
Um bom fim de semana a todos.
o que é que o caso Estoril Gate tem a ver com o Benfica? És mesmo um enorme monte de merda
vai lá e não te esqueças de lavar as mãos
o vítor pereira e alguns jogadores comentaram a arbitragem do fcp-barça...algum adepto do fcp me pode explicar, com uma mínima honestidade intelectual, porque não teceram quaisquer comentários relativamente à arbitragem do fcp-gil vicente?
Tadinhos quase que jogaram esta final em 88 (obrigado Veloso) e 90 (foram as meias) mas isto não é para quem quer é para quem pode.
Entretanto cuidado com os torcicolos afinal ainda agora começou e já estais a olhar para cima.
Iluminado, lol.
Na primeira jornada falaram muito do golo do Nolito a dizer que estava fora-de-jogo e que tínhamos ganho mais um ponto graças aos árbitros (é pena é ainda não ter visto uma única imagem que comprove isso, mas está bem).
Na segunda jornada choram por causa de um penalti não assinalado contra o Benfica, o que é engraçado é que mais uma vez esse penalti não existe, mas esquecem de referir um lance idêntico (e logo não é penalti), mas a favor do Benfica quando ainda estava 1-0.
A 2 anos, quando fomos campeões, foi a choradeira total, lembro-me que um dos jogos que mais se falou foi o Benfica-nacional, que ganhamos 6-1 e o 2º golo do Benfica veio de um penalti não existente, mas só por acaso esqueceram-se de referir que o golo do nacional é em fora-de-jogo e que existem 2 golos mal invalidados para o Benfica por pertenço fora-de-jogo.
Ainda dizes que somos umas virgens ofendidas. E ainda por cima, vens falar de mais uma coisa que foi feita ilegalmente, o canal do teu clube corrupto, que foi pago por todos os portugueses... Tal como o vosso estádio e o centro de estágio que pagam o equivalente a uma renda de uma casa em Lisboa (e só estou a falar de um T2 com 60m2). A isto chamasse concorrência desleal, mais um dos crimes que vocês fazem constantemente.
Benfica sempre.
Claro, tudo no Porto é ilegal!
No Benfica é tudo às claras!
Até me lembro do Benfica ter pago todo o centro de estágio e o estádio. Tudo às claras.
Acabem com o F.C.P. por favor. O benfica tmb quer ganhar.
Em 89-90 o Benfica chegou à final e perdeu com o Milan
constato, com o vosso silêncio, o expectável...de facto não existem argumentos credíveis...com o gil vicente foram beneficiados com 1 arbitragem, no mínimo, escandalosa e não emitiram, dirigentes e jogadores, quaisquer palavras relativamente ao trabalho da equipa de arbitragem. Não compreendo,sinceramente, a moralidade, se é que ela existe, que vos move para tecerem considerações relativamente ao fcp-barça...
Pois pedro, a questão é que já se fez muitas investigações ao Benfica nos ultimos tempos e os resultados são nada...
No teu "clube", são poucas as investigações, mas quando as há, é preciso voltas e mais voltas para não descerem de divisão e outras tramóias.
Os factos falam por eles: http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/dez-anos-sem-prejuizo
Não tem moral nenhuma para falar do que quer que seja, se foram ao jogo de ontem foi porque foram beneficiados e não só nos jogos que eu disse, mas também internamente, se não houvesse erros no campeonato, não poderiam juntar tão descansadinhos, e logo estar fresquinhos para a europa...
Benfica sempre.
eheheh artigos do grande lampião joão querido manha!
"Seria, contudo, estulto pensar que o FC Porto não tivesse também sofrido erros de arbitragem num conjunto de mais de 300 jogos. Quando tal se verificou, porém, a equipa conseguiu superar as dificuldades e pelo menos não perder"
era para ler esta demonstração de qualidade?
Verdade José mas só perdeu porque as botas saltavam disseram então que foi devido às meias serem novas e terem muita goma. Não fosse isso e o SLB tinha ganho de goleada,LOL.
De tanta coisa no artigo e só reparaste nessa parte? Então e aquela de só ser marcado penaltis de 16 em 16 jogos? Significa, menos de 2 por época. E se não percebes a importância dos números eu faço-te um "desenho", basta olhar para estas duas jornadas e percebe-se porque SÓ é marcado 1 penalti a cada 16 jogos, em cada um dos jogos ficou um penalti por assinalar contra os corruptos.
Mais, no ano passado, vocês viram na liga 3 vermelhos (1 directo e 2 por acumulado), significa que dá um vermelho a cada 10 jogos (900 minutos). Para a Liga Europa vocês viram 4 vermelhos (2 directos e 2 indirectos) em 17 jogos, o que dá uma média de 1 vermelho a pouco mais de 4 jogos (383 minutos). E foram beneficiados, olha se não fossem.
Benfica sempre.
É isso tudo BT26 . . . até digo mais, o Benfica é e será sempre o único que deverá vencer as competições nacionais e europeias, porque é o único clube isento de corrupção, isento de falcatruas, que melhor futebol pratica nesta europa, e só leva 5 no dragão e 3 na luz por causa da incompetência dos árbitros!
E já na Liga dos Campões, aquele Hapoel só venceu o Benfica, com a ajuda dos árbitros!
Ponto final.
O super campeão porto também já teve resultados pesados em jogos europeus. Por exemplo 6-1 contra o AEK
o cel7a e' mais recente
E então aqueles confrontos directos do ano passado contra o Futebol Clube do Porto, ainda mais recentes são.
Para quem já perdeu contra uma equipa chamada Artmedia, que por acaso já mudou de nome e anda pela 2ª divisão, têm muita moral vocês.
Quando o assunto sao putas, àrbitros favoràveis, escutas e o camandro, a contra-argumentaçao dos bimbos é o Hapoel e os rankings.
Priceless...
Quando o assunto são títulos justissimos, tanto europeus, como mundias e nacionais, a desculpa dos mouros é:
a arbitragem!
Mas mais uma vez, o Benfica é que é! É o tal gigante adormecido!
Justíssimos?
http://www.youtube.com/results?search_query=escutas+apito+dourado
Isto foi no ano que tinham o melhor treinador do mundo e arredores, gostava de saber como o que é agora com vitor pereira de cócoras.
Vou deixar de falar com porcos, por isso podes vir para aqui despejar azia pelas tuas vitorias justíssimas que caguei para ti e a tua moralidade inegável.
Benfica sempre.
No meio disto tudo, só não percebo porque o Barça jogo já amanhã, e os corruptos tiveram de adiar o seu jogo 1 semana!?!? Terá sido pelo Barça ter jogado à meio gás e os tripas terem dado tudo? Isso tb chama-se sistema!
o jogo foi adiado mas o hulk não joga lol
O jogo foi adiado, porque o Porto controla tudo neste campeonato.
Aproveitem porcos. Não há mal que sempre dure.
Aproveitem os vossos 'Herois' do apito.
As putas nas arcas
Os infiltrados noutros clubes
Tudo o que é Sujo vem dai.
Um dia essa merda acaba.
E vão voltar à lama, porcos, de onde nunca deviam ter saido.
Enviar um comentário