segunda-feira, fevereiro 13, 2012

Excelente crítica à arbitragem

38 comentários:

Pedro disse...

um lampião a querer falar de arbitragens nesta altura do campeonato? LOL <

Josefino Almeido disse...

shaffer tenta jogar a bola, falha e acerta inadvertidamente no jogador do clube corrupto : vermelho directo.

janko já não chega à bola e pontapeia de propósito o GR adversário : amarelo.

minutos depois, o mesmo janko aproveita estar em fora-de-jogo para marcar o 1º golo.

no dia anterior, o super-dragão jorge de sousa inventa um penalti contra o benfica na luz...

tudo coincidencias...

Pedro disse...

Josefino, acordaste agora da hibernação?

The Mole huИter disse...

Foda-se, eu sei quem é que acordou da hibernação, sei.

E, "falar de arbitragens"...? FODA-SE!
Se for necessário, vamos ao youtube, olha a puta da lata...

Retirado do Antitripa:

"Ver um andrade a reclamar de arbitragens, é a mesma coisa que ver um pedófilo reclamar porque lhe foram ao cu"

Haja decoro, foda-se.

Joao disse...

http://www.ojogo.pt/28-44/artigo970277.asp

O gajo é um bocado incompetente (o árbitro) mas daí até dar a entender que o Porto apenas ganhou por causa disso...

Abraço

Islander disse...

Sem um empurrão tá complicado de ganharem jogos, é o normal.
Depois de desmotivarem o adversário ao lhes mostrarem que não vale a pena correr porque está tudo encomendado espetam mais 2 nos ultimos minutos e é uma goleada.
O filme é batido, a única dúvida é se o "desbloqueio" seria por um penalti ou um golo em fora de jogo.
Depois vem a comunicação da "estrutura" com o ponta de lança pedro henriques a limpar tudo. Ainda me fez ir reler a lei do fora de jogo só para ter a certeza que continuava igual....

Francesinha disse...

o 1º golo em fora de jogo?

AHAHAHAHAHAHAHAHAH

Mete mais tabaco nisso

Pedro disse...

O clubeco corrupto é isto...sem a ajuda dos "herois" não vai lá

O Villas Boas que o diga...

Quando o flautulento bater as botas...LOL..vai ser o pagode.

Francesinha disse...

Ja andam a desejar a morte ao Passador de droga que agora é um empresario da construção civil...

Unknown disse...

Assim de repente, flatulento e corrupto só conheço o ex-vendedor de sanitas. Se alguma vez foi passador de droga e construtor civil não sei, mas não me admirava nada.

Pedro disse...

isto é fantástico, estes lampiões só vêem o q lhes convém.. e até inventam.

o shaffer não quis ferrar os pitons no moutinho?
o janko agrediu o gr adversário?
(eu anteontem vi o cardozo pisar um calcanhar e nem sequer viu o amarelo..)
o janko fora de jogo? LOLLLLLL

tenho de falar no Pouga, no golo anulado ao feirense, nas cornadas do javi porco garcia, nas simulações e foras de jogo do nolito, em mais penaltis nao assinalados po' feirense, nos 3 penaltis do guimarães, etc?

Ghost disse...

isto é fantástico, estes lampiões só vêem o q lhes convém.. e até inventam.

o shaffer não quis ferrar os pitons no moutinho?
o janko agrediu o gr adversário?
(eu anteontem vi o cardozo pisar um calcanhar e nem sequer viu o amarelo..)
o janko fora de jogo? LOLLLLLL

tenho de falar no Pouga, no golo anulado ao feirense, nas cornadas do javi porco garcia, nas simulações e foras de jogo do nolito, em mais penaltis nao assinalados po' feirense, nos 3 penaltis do guimarães, etc?




quando o Enrolando jogava impunemente com a mão dentro da área ou quando o Bruto Alves distribuía sarrafada por tudo o que era jogador adversário também no passava nada

The Mole huИter disse...

Isto é fantástico, estes labregos só vêem o q lhes convém.. e até inventam.

Claro que o shaffer "quis" ferrar os pitons no moutinho, claro que quis. Mesmo ali nas barbas do fiscal-de-linha. A intenção era essa e ficar em campo como se nada se passasse.

O janko não agrediu o gr adversário, pois não. Fez o mesmo que o shaffer fez ao fiteiro de serviço. Mas um foi expulso. O outro não.

Tenho de falar no otamendi contra o gil, nos penalties marcados (estes so mesmo a favor dos corruptos) contra o guimaraes e contra o gil, nas cornadas do hulki ao maxi pereira, nas simulações do fuzille e foras de jogo do kleber, manco, ramés, etc?

Volto a dizer, haja decoro, caralho..

Pedro disse...

claro q o shaffer foi bem mandado

secalhar tenho de falar no bruno paixão, no xistra ou no duarte gomes..

LOL desonestidade intelectual do caralho.. mandem areia po's olhos mandem

Pedro disse...

esse fora de jogo do janko só tu e' q viste. tens a televisão estragada ou és estrábico

Ghost disse...

secalhar tenho de falar no bruno paixão

este Bruno Paixão?

kino disse...

Manda a coerencia que se o arbitro expulsa o shffer tambem tinha uqe expulsar o manko. Mas pronto a coerencia azul e bronca sempre dexiou muito a desejar.

Pedro disse...

Os gajos do City é que já sabem ao que vão...

POC disse...

Anda lá @boloposte, estamos à espera de pérolas sobre o Choramingos, Sá Pinto, Paco Bandeira, etc..

The Mole huИter disse...

Foda-se óh Ghost, vais-me dizer que esse lance era para penalty, não? Então e depois como é que se conseguia o campeonato sem derrotas desse supra-sumo dos treinadores que agora sem as ajudas ainda consegue estar mais longe do 1º lugar do aquilo que o choramingas estava?

LOL desonestidade intelectual do caralho.. mandem areia po's olhos mandem

Pedro disse...

se o javi garcia agride jogadores (e o amigo paixão vê), como é q consegue não ser expulso? há coisas do caralho

The Mole huИter disse...

Portanto, deixa cá ver se eu entendo:

O Javi Garcia tentar-se libertar da marcação (uma obstrução que lhe estava a ser feita) por baixo do braço do vitó, para ti é "uma cabeçada" e devia dar expulsão (também eras da opinião que era uma cotovelada nas 5 primeiras repetições, certo? e também eras da opinião que era penalty contra o Benfica apesar de o lance se desenrolar na área vitó, certo?).

Mas o facto de o manko pontapear o GR do Leiria, não é para expulsão.

É isto, certo?

Lol, estamos conversados..

Pedro disse...

não foi cabeçada? LOL nem o javi garcia pensa isso.. mais, no ano passado o javi garcia também pontapeou o varela fora de campo e nem o amarelo viu

The Mole huИter disse...

Foi, foi cabeçada. Foi uma cabeçada, brutal, no espaço vazio que fica por baixo do braço do jogador vitó. Jogador vitó que após tal agressão, demora ainda uns quantos segundos a reagir e a mandar-se para o chão. Tal e qual as leis da física mandam quando se é atingido. Terror puro.

Foi uma agressão tão brutal, mas tão brutal, quanto aquela que o mesmo Javi Garcia perpetrou sobre o Alan-aka-preto-de-merda-ofendido-mas-que-não-apresenta-queixa no jogo com o braga na época passada. Aquela que, vistas as imagens, vê-se bem quem agride quem e onde o tal Alan-aka-preto-de-merda-ofendido-mas-que-não-apresenta-queixa primeiro se queixava do estômago, depois do peito e, por fim, da garganta.

Mais, o Javi Garcia no ano passado também pontapeou o varela e nem amarelo viu. Tal e qual o Cardozo, esse grande sacana também, que este ano agrediu violentamente o fuzille nas pern oops nos joelh oops no cu e nem amarelo viu. Uma vergonha, portanto.

(Volto a dizer, haja decoro na puta da cara. Adeptos de um clube que tem na sua história gajos como o burro alves, o paulinho santos, o fernando couto, o jorge costa, o andré, o frasco, etc, etc, etc, deviam lavar a boca 10 vezes, antes de tentar meter terceiros num mesmo saco que todos esses trastes...)

Pedro disse...

queres falar do presente ou do passado?

Homem da Luz disse...

posso adiantar em 1ª mão que o adjunto de Sá Pinto
vai ser
o Artur Jorge.

Miguel disse...

LOOOOL que imagem linda :D

N. disse...

Só para esclarecer, o Javi deu um pontapé no Varela DENTRO de campo e VIU CARTÃO AMARELO.

The Mole huИter disse...

N., caga nisso.

Quando se traz para a discussão momentos anteriores (ainda que, inventados) e depois se questiona com um ar angelical e com toda a desfaçatez do mundo "se é para se falar do presente ou do passado"... estamos definitivamente conversados.

A estratégia é a de sempre, desviar atenções, ocupar-se o tempo a falar de não-acontecimentos e... o essencial permanece intocável, as ajudas mais que evidentes aos corruptos para conseguirem desbloquear jogos contra... penúltimos classificados.

É uma estratégia com 30 anos, mas já gasta, para quem sabe bem aquilo com que se está a lidar..

Pedro disse...

de facto, ha' quase 20 anos q vocês têm essa estratégia: falar dos árbitros, esquecer maus presidentes e mau futebol praticado pelo vosso clube, para justificar o sucesso mundial do futebol clube do porto. vai ver o canal história. abraço

Pedro disse...

erro meu, N.. mas há mais exemplo de agressões não punidas desse jogador e doutros do mesmo clube

jacc disse...

Óh Pedro,
Já agora vê se consegues arranjar tambem outros exemplos de presidentes que recebem arbitros em casa na vesperas do jogo que a sua equipa vai disputar.

LDP disse...

" ha' quase 20 anos q vocês têm essa estratégia: falar dos árbitros, esquecer maus presidentes e mau futebol praticado pelo vosso clube,"

ponto 1) - nao é hà quase 20 anos é hà quase 30

2) - a ultimas conquistas do Benfica baseiam-se tao somente nos "tuneis do Ricardo Costa e na Taça Lucilio". Assim sendo refaz esse teu conceito de "os benfiquistas tem a estratégia de falar de àrbitros"

3) - antes falar de àrbitros do que falar COM os àrbitros

4) - "no ano do Trap o Benfica sò ganhou porque o porto deu abébias"...entao mas nao é o Benfica que esconde o mau futebol?

5) - nao percebo como é que uma equipa que tem tanto "sucesso mundial" tem de ser enxovalhado com ameaças de queixas de clubes da terceira divisao europeia por incumprimento no pagamento de jogadores. A nao ser que esse sucesso mundial tenha sido obtido através de jogos poucos intensos no campeonato para depois estarem na màxima força contra colossos como o Mònaco.

6) manda areia "pòsòlhos" manda.

Unmasked disse...

Na mouche LDP, na mouche.

Pedro disse...

é perigoso generalizar opiniões, mas vocês gostam.. como gostam de achar q já foram tão roubados como o porto neste campeonato apenas pelo penalti da última jornada. LOL

a taça lucílio foi dada, é um facto, tenho amigos benfiquistas q sabem muito bem disso.

o túnel do ricardo costa ajudou, mas o benfica jogou melhor e mereceu ser campeão.

pára lá de debitar opiniões populistas.

Francesinha disse...

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2290657


Caralho,então como ficamos?
Mentes lampiãs são assim.

Francesinha disse...

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2290657


Caralho,então como ficamos?
Mentes lampiãs são assim.

Unknown disse...

Procura lá uma notícia sobre o presidente do teu clube a dizer algo semelhante a isto:

"o túnel do ricardo costa ajudou, mas o benfica jogou melhor e mereceu ser campeão."

Pedro dixit.

Depois disso falamos.