terça-feira, fevereiro 07, 2012

Hoje como há 106 anos...

75 comentários:

Germano Bettencourt disse...

lol

Excelente post.

Pedro disse...

Mas desta vez não vão conseguir ir roubar a equipa ao vizinho...

POC disse...

boloposte, não os provoques pah...depois ainda se passam e amanhã até jogam para ganhar.
E desta vez não quero que se faça Taça...

http://simaoescuta.blogspot.com

cacilhas disse...

(...) Na primeira jornada, o Benfica empatou com o Gil Vicente com um golo fora-de-jogo. Na jornada seguinte, a cinco minutos do fim, quando ganhava por dois a um ao Feirense, o Javi Garcia faz uma penalty descarado, que não foi marcado. Vamos admitir que teria perdido o primeiro e empatado o segundo jogo. O que não se diria do Jorge Jesus com um só ponto ao fim de duas jornadas depois de uma época a levar um banho do Villas-Boas?

Na primeira jornada, o Porto ganhou ao Guimarães com um penalty que resulta de um empurrão num canto. Um daqueles tipos de penalties que só se marcam a favor dos mesmos, porque, relativamente aos outros, os nossos especialistas de arbitragem dizem que só se conseguem ver na televisão. No jogo seguinte, contra o Gil Vicente, esqueceram-se de expulsar o Otamendi e marcaram mais um penalty resultante de um empurrão. Nenhum destes penalties foi tão nítido como o do Jardel sobre o Onyewu. Só que esses foram marcados e aquele não.

Ao fim de três jornadas, o Sporting podia estar à frente, com cinco pontos de vantagem sobre o Benfica e o Porto. Só que não estava. Estava a sete pontos do Porto e a cinco do Benfica. Esse diferencial resultou do futebol jogado dentro do campo? (...)
in blog a insustentávellevezadeliedson

cacilhas disse...

agradeço ao BnR B o espaço e a possibilidade de relembrar certas verdades à vizinhança!

cacilhas disse...

POC...
não te preocupes; se formos eliminados não queimaremos bandeiras do nosso clube nem rasgaremos os cartões de sócios.
se ganharmos, que é o mais provavel, venho cá oferecer-te 1 dos 40.000 bilhetes que têm direito.

POC disse...

@cacilhas, antes que fechem portas, vendam-nos já os 40k bilhetes. A malta aparece e faz a festa, como de costume. O resultado na relva, logo se vê. Não costumam haver surpresas, mas eu fico sempre de pé atrás e só festejo no fim.

cacilhas disse...

a respeito de fechar as portas fala com Manuela Ferreira Leite ...

POC disse...

@cacilhas, estás a falar da irmã do gajo do palito? Devias saber que sou um gajo da paz e que só vos vê como rivais saudáveis :) Abraço

cacilhas disse...

claro, iam directos para os distritais e foram salvos à porta das finanças!!!

Bruno Lacerda disse...

Estas Lagartixas estão à beira da ruína financeira, sim, porque desportivamente, já há muito que à barca foi ao fundo, mas continuam arrogantemente cheios de moral...

Realmente, é um clube que mais parece um circo... Santa Paciência!!

cacilhas disse...

já volto, depois do Lacerda acalmar :-)

LDP disse...

cacilhas, é que se calhar a Ferreira Leite viu aquilo que o gajo do ISEG viu agora, e que tu apoias: o Benfica tem mais poder de gerar receitas.

Assim sendo, o conceito de "garantia" dada por uma SAD que estava a cimentar a sua constituiçao através de titulos da bolsa é algo que devias conhecer.

Mas nao, gostas mais de copy/paste.

Copia entao para aqui a lista de jogos a ganhar contra 10 e por vezes com o penaltyzinho que desbloqueava casos bicudos.

és um pedaço de merda, a tua mae bem te avisou para estudares em vez de ir jogar sega megadrive para casa do teu primo.

Rearviewmirror disse...

As 10 razões pelas quais o Benfica vai ser campeão

http://averdadedaliga.blogspot.com/2012/02/campeoes-em-maio-as-10-razoes.html

3 metros de relva disse...

Ao contrário da maioria dos (que aqui percebo muito poucos) Sportinguistas que espreitam esta cona lampiã, considero que o nosso vaginal boloposte é uma das muitas mais-valias e uma outra das milésimas evidências que nos valorizam.

Obrigado querido boloposte, és grande, tal qual a tua costela :P

Abraço Leonino

cacilhas disse...

LDP ...
Qual a parte da frase "Pérolas a porcos é perder tempo"
que não entendeste?

LDP disse...

Entao e o que é que"- o teu clube não tem empréstimo obrigacionista
- o teu clube poder ter mais musculo financeiro para obter um custo de capital mais baixo
- a estratégia de endividamento do teu clube é menos diversificada e aposta mais em Empréstimos da Banca e dos accionistas e menos em Obrigações"

tem a ver com "por falar em clubes falidos"?

Na tua cabeça deve ter a ver muito pouco, pois nem percebeste que primeiro mandaste a boquinha e depois vens argumentar dando como hipòteses factos que serao de tudo menos de um clube falido. Ou, em ultimo caso, nao conheces a verdadeira acepçao da palavra "falencia".

Deixaste foi de lado a segunda parte do meu primeiro comentàrio. Aquele em que te peço para falares dos inumeros jogos em que acabaste com os tres pontos porque alguns membros da apaf assim o desejaram.

cacilhas disse...

sobre a APAF só falo na presença do meu advogado... entretanto relê:
7/2/12 17:32

LDP disse...

sim filho, mas jà te disse que faltam muitos dados nessa pequena listinha. Que jà de sim volta a falar em fora de jogo do Nolito...é o que te digo, se percebes tanto de regras de futebol como de economia e finança desportiva devias ligar ao teu primo e organizar uma tarde de sega megadrive. Sò para relembrar os tempos idos.

cacilhas disse...

não gostaste? tenho pena.

LDP disse...

Nao devias fugir dessa maneira.

Ou parafraseando um da tua idade, "fostes tu que começastes!" por isso agora aguenta.

Và, desenvolve là a lista. Todos os jogos e respectivos lances onde ambos os grandes, mais o sporting, foram beneficiados e prejudicados (mas daqueles verdadeiros, nada de invençoes como o fora de jogo do Nolito). E depois fazes uma relaçao matemàtica entre os pontos perdidos e ganhos através da apaf e comentas o resultado.

Nao vai doer muito. E normalmente quem comenta aqui é condescendente para gajos como tu, quando acordam para a realidade, portanto estàs à vontade.

cacilhas disse...

LDP... não é por repetires sistematicamente um mentira que ela se torna verdade. Eu até aceito que os lampiões não estejam de acordo mas, consulta jornais que editam essa cena dos pontos ganhos/perdidos; podes começar pelo Record.
.
ps: não tentes adivinhar a minha idade que isso não interessa para a discussão; argumentos, argumentos filho.

cacilhas disse...

Entretanto só para relembrar que o Sporting foi campeão duas vezes nos últimos 10 anos- tantas como o teu clube - com um "pormaior": em ambos os anos houve sorteio dos bois da apaf; não sei se estás a ver o alcance da coisa ...

LDP disse...

"não é por repetires sistematicamente um mentira que ela se torna verdade." Baralha e volta a dar.
Tu que ainda hà pouco referias-te a "aqueles tipos de penalties" do porto. O nome Jardel diz-te alguma coisa? E Acosta?

Nao fico nada contente, note-se, mas cada vez mais me convences que és um falhado.

cacilhas disse...

está visto que não alcançaste a coisa ! não posso fazer nada pelo teu QI.

LDP disse...

Sempre que trazes à baila temas em que depois levas baile acabas sempre com essa conversa de seres mais inteligente ou de ninguém querer acompanhar-te no raciocinio. Apenas sublinhas o quao errado estavas.

Jà em tempos te disse e volto agora a faze-lo: poupa-te.
Orienta melhor toda essa energia que usas para vomitar essa frustraçao que sentes em consciencia daquilo que o sporting é, e muito importante, o que jà nao é.

Nao ganhas e nao vais ganhar um campeonato nos pròximos dez anos, a nao ser que um russo ou um àrabe apareça com 200 milhoes para ir buscar futebolistas minimamente competentes e um treinador que saiba ser inteligente antes e durante cada jogo. Tu sabes isso. Vais ficar com uma Taça de vez em quando.

Jà agora boa sorte para o jogo contra o Nacional. De certeza que o Matias desta vez nao vai escorregar dentro da àrea, pois em vez de um pavimento pintado vai poder jogar num relvado normal e assim os pitons agarram mais.

cacilhas disse...

dás-me sonolência mas admiro a tua preocupação com o Sporting. Porque será?
como diz o outro: "falem de mim, mesmo mal, mas falem".

LDP disse...

Nao é preocupaçao, sabes disso. Mas essa tua postura de falso altivo é sò mais uma para acrescentares ao curriculo de fiasco.

Boa noite.

benfas1908 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
benfas1908 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
benfas1908 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
benfas1908 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Ghost disse...

HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!
HÁBITOS ENTREGA A MADDIE!

N. disse...

Deixei de ler a partir de cacilhas.

LDP disse...

Devias, N. Ou corres o risco de perder a oportunidade de observar o cacilhas a fugir dos argumentos que ele mesmo traz à baila. Ainda que nao seja a primeira vez que o faz, mas é sempre um bom pedaço de boa disposiçao.

Unmasked disse...

Eu, ao contrário do N., faço questão de ler o que escreve o sapo cacilhas. Farto-me de rir com ele e as baboseiras que escreve. Realmente é só rir com os sapos e respectivos adeptos tipo cacilhas.
É assim o sporting LOL de Portugal!!!

benfas1908 disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Ghost disse...

ANDRADES FILHOS DA PUTA.

mas tu não eras portista, hábitos?

cacilhas disse...

lamentamos ...
.
*que o Boloposte tenha atirado para o lixo o post que tinha preparado para dar os parabéns ao Nacional

*que não possamos enviar os 40.000 bilhetes para o joao gabriel

*que só tenhamos 6 bilhetes para oferecer, 1 ao Boloposte e 5 aos mais ranhosos comentadores de carnide.

Pedro disse...

foi preciso serem ajudados nas 2 mãos lolol e depois ainda dizem q foram roubados no início da época..

LDP disse...

Là està o gajo com a conversa dos 40 mil bilhetes outra vez...

"não é por repetires sistematicamente um mentira que ela se torna verdade." conheces esta frase bem, nao é sòcio?

LDP disse...

"que o Boloposte tenha atirado para o lixo o post que tinha preparado para dar os parabéns ao Nacional" ou como diz o outro: "falem de mim, mesmo mal, mas falem".

isto é cada tiro cada larada.

cacilhas disse...

dos 5 bilhetes para os ranhosos já estão atribuidos 2: pedro+ldp
.
vou tentar arranjar mais 1 para o sócio de carnide que nos anulou um golo limpo, que seria o 2-0.

cacilhas disse...

espero que gostem; têm direito a repetição e já jogou na agremiação:
http://www.miragens.abola.pt/videosdetalhe.aspx?id=15877

Ghost disse...

cacilhas para quê tanta bazófia? Sabes que já este fim de semana vais ter um jogo muito importante para a luta do 5º lugar não sabes?

"mas nós nunca ficámos em 6º blá blá blá" lagartos....

cacilhas disse...

mais um bilhete atribuido para o Jamor; agora ao terceiro ranhoso de carnide, de seu nome, Ghost.

LDP disse...

Agora somos ranhosos...ainda ontem mostravas despeito quanto a quem insulta em vez de falar de coisas sérias.

Ghost disse...

mais um bilhete atribuido para o Jamor; agora ao terceiro ranhoso de carnide, de seu nome, Ghost.

que insulto à minha pessoa, já nem durmo hoje. Retard.


mas já que falas em bilhetes para o Jamor, convido-te a ver isto:

(já na década de 80 vocês eram submissos)

1

2

3

4

cacilhas disse...

o cavalheiro LDP incomodado com insultos!
oh kisto xigou :-)

POC disse...

Fodasse, que cabeçalho do caralho! Mas as mamas da Luce eram melhores.

@cacilhas, és um triste. Foste levado ao colo nas duas mãos. Chegas à final sem saber ler, escrever ou jogar. E sem apanhar as grandes equipas.

Carrega, que salvaram a época no início de Fevereiro! Muito bom...

És tipo aqui o meu amigo Aramis:

http://simaoescuta.blogspot.com/2012/02/aramis-mosqueteira.html

cacilhas disse...

POC dixit: Chegas à final ... E sem apanhar as grandes equipas.
.
POC, és um tipo divertido!

cacilhas disse...

o bilhete do Pedro vai para o POC..embora a Académica mereça o apoio dos Andrades.

LDP disse...

Eu incomodado com insultos? Nao sabes ler, lamento.
Estava apenas a relembrar-te da tua hipocrisia cultivada diariamente e sem vergonha nenhuma na cara.

O que ainda nao consideraste, mas eu ajudo, é que estàs na final...mas daì até levantar o caneco...

Se nao ganhares jà sabes o que te espera, òbvio. Mas quero acreditar que em caso de derrota seràs homem o suficiente para nao ficar outra vez duas semanas sem comentar.

cacilhas disse...

LDP..."Estava apenas a relembrar-te da tua hipocrisia cultivada diariamente e sem vergonha nenhuma na cara."
.
Neste blog eu bem tentei fazer, desde do inicio, de madre teresa de calcutá mas os habituais comentadores, tipo LDP, responderam sempre com insultos - que me dispenso de repetir porque a esta hora ainda há crianças levantadas. Nem Cristo deu a outra face e tu - um dos mais terroristas do insulto - ainda vens para aqui queixar-te que vos chamo "ranhosos"? tem dó.

POC disse...

@cacilhas, vá, vai lá para casa, está frio aí no Marquês e estás a fazer figura de urso. A sério, nem te cobrámos nada por estares no nosso espaço a dar voltas à rotunda há horas. Mas agora chega, OK? Grande abraço. Mais um título para o teu clube, o de grande abraço às 01:21 neste blogue.

LDP disse...

Porra meu, ninguém pode acreditar que sejas assim tao estupido.

Pela terceira vez...nao me queixo dos teus insultos. Apenas te relembro de quao contraditòrio e paradoxal é o teu discurso.

ontem: "nao conseguem dizer nada sem inçultar gratuitamente, pah!"
hoje: "entao ò ranhosos como équié lololol"
- "entao oh palhaço nao era tu que dizias nao ao insulto gratuito?"
"ranhosos lololol jamor e os bilhetes lololo"
-"mas oh cacilhas, é 'desde de' o inicio que pedes respeito, e..."
"ranhosos lololol"

The Mole huИter disse...

Ahh ranhosos ahh isto ahh aquilo ahh valente! É fodido é que se o sócio não os tivesse literalmente colocado na final, lá estaríamos nós votados a mais um mês de hibernação do estarola.. Assim, é foguetório novamente, já são os maiores outra vez, tal como até meados de Novembro, quando apareceu o sacana do vizinho, sempre o sacana do vizinho, a trazê-los à terra de novo e lá foram eles por ali a baixo.

E se estão preocupados com o "ranhosos", esperem até o tipo assumir a sua outra identidade. Não deve tardar muito.. A esquizofrenia ainda não tem cura...

cacilhas disse...

POC, LDP, GHOST ... Ranhosos, é assim uma forma de vos chamar ... crianças; nem sei porque se ofendem.
.
entretanto avisem o joao gabriel que a lotação do Jamor é só de 38.000 lugares ... descontando meia-dúzia para a rapaziada ranhosa do BnR B.
Abraços

POC disse...

Malta, o @cacilhas continua a falar dos 40 mil lugares. Nem ele percebe o ridículo das suas palavras.

Acho que está na hora. É desligar as luzes e ligar a rega. Com a diferença de não serem campeões. Só melões.

cacilhas disse...

poc ... continuas traumatizado com a bacorada do Gabriel!

Rearviewmirror disse...

Famalicão contra 9.
Braga contra 10.
Marítimo contra 10.
Nacional as 2 mãos contra 10.

2 rebuçados para quem detectar o padrão…

www.averdadedaliga.blogspot.com

Pedradanocharco disse...

O trafaria tem estado mais por cá porque está a remodelar a toca, está sem abrigo.
A remodelação é para uma estadia mais prolongada a seguir à final da Taça e fim do campeonato.
Já agora eu era capaz de contibuir com um Eurito para tirar o clube da falência.

Pedradanocharco disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Unmasked disse...

Aqui está o amigo do cacilhas que ontem apitou (???) o jogo dos sapos na madeira:
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/401398_368702353142749_120128741333446_1521729_951010660_n.jpg

pp disse...

Acerca dos 40000 bilhetes que foram "pedidos" para a 2ª volta do campeonato, perdão, para quando der jeito aos lagartos, só quero deixar um conselho a quem tem de aturar o cacilhas:
"Never argue with an idiot. They will bring you down to their level and beat you with experience".

cacilhas disse...

Assim não! Não tenho tantos bilhetes para tantos ranhosos; ou por outra, se for o próprio JGabriel a fazer o pedido pode ser que mova as minhas influências.

cacilhas disse...

diz o inteligente POC: "Chegas à final sem saber ler, escrever ou jogar. E sem apanhar as grandes equipas"
.
Aproveita o espaço e mostra aí os adversários do sport de carnide na taça deste ano.

LDP disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
LDP disse...

Nao foi sò sorte ou arbitragens, verdade seja dita.

Porque ontem em campo sò tinham um central no verdadeiro significado do termo, mas também somente um lateral e o ponta de lança sò se notou quando marcou de penalty. Para desequilibrar ainda mais as coisas meteram o Evaldo perto do fim.
Portanto de o Nacional se viu reduzido a 10, o sporting teve ainda mais dificuldades porque começou com 8 e acabou com 7 homens apenas em campo.

Agora vamos là ver é se isso nao serà demasiada pouca gente para ganhar a uma equipa ligeiramente mais forte que os madeirenses na final.

cacilhas disse...

LDP, claro, quem sou eu para te contrariar?
.
POC:
vejamos, então, a carreira do teu clube nesta edição da taça:
portimonense 2-0
naval 1-0
maritimo 1-2

o Sporting está na final ..." sem apanhar as grandes equipas"
queres alterar alguma coisa na tua afirmação?

cacilhas disse...

vai uma aposta que a APAF não vai fazer greve?:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Nacional/interior.aspx?content_id=740446

LDP disse...

cacilhas, ainda hà uma semana tiveste o treinador que està agora na cadeira de sonho a esbracejar como um furioso e os olhos nublados de sangue a gritar "àrbitro vergonhoso" em directo para a televisao, antes tiveste aquele que outrora os chamava de heròis a rebaixar um de tal maneira que o senhor em questao teve de ir para o facebook pedir desculpas publicas...Nao sabes jà o que a casa gasta?

E depois ainda vens com boquinhas sobre colinho...abre os olhos.

cacilhas disse...

LDP...a leitura que faço deste teu comentário é que estiveste de acordo com as criticas do Sporting nas 3 primeiras jornadas e que não aprovaste a greve da APAF. Certo?

LDP disse...

Estive de acordo com a contestaçao feita em dois ou tres lances pontuais nas primeiras jornadas. Tudo o resto foi a vossa habitual auto-comiseraçao, e incapacidade de ver os pròprios erros, a berrar mais alto.

A greve dos àrbitros contesto-a ainda hoje. Independentemente do clube ou clubes envolvidos e das razoes de ambos. Um orgao que se quer de soberania na conduçao do jogo e regulador no aplicar das regras nao pode fazer birrinha. Tem de entrar em campo e fazer o trabalho que lhe compete. Sob contestaçao ou nao! Se errassem menos de certeza que a contestaçao nao existiria. Ou existiria muito menos.

O problema em Portugal é que as competencias da arbitragem nao sao defendidas e baseadas na defesa do Futebol mas sim numa troca de interesses sociais enraizados nas àreas geogràficas à beira Douro. A partir daì quem quer rodìzio de putas romenas ou filhos a estudar em conceituadas escolas acaba por apitar condicionado a um percurso de carreira pessoal de vicios esquecendo que devia somente e sobriamente ajuizar um jogo demasiado importante no coraçao de cada adepto de Futebol.

Pedro disse...

LDP, só consigo concordar com o teu 1º parágrafo. Os sportinguistas podem queixar-se daquelas primeiras jornadas, mas desde então q têm sido ajudados e mesmo assim custa-lhes a ganhar os jogos. Os jornais estão caladinhos e eu não percebo como os comentadores do Dia Seguinte, Prolongamento e Trio d'Ataque, não são mais agressivos a detectar estas ajudas ao Sporting. Basta ver esta eliminatória com o Nacional, ajudados nos 2 jogos; novamente com o Nacional para o campeonato, em Paços de Ferreira, no Feirense, com o Braga pa' Taça (uma vergonha total - 2 golos ilegais e 2 expulsões perdoadas), até pa' Liga Europa com Lazio e Vaslui..

Do douro para baixo tem se visto bem a vergonha q tem sido. É verdade q o Porto foi claramente beneficiado contra Gil Vicente (o Otamendi era expulso) e que contra Guimarães e Feirense há lances que se podem discutir, mas também já fomos prejudicados: Marítimo, Gil Vicente, Olhanense, Guimarães em casa..

O Benfica tem sido uma coisa por demais: Gil Vicente, Feirense (2 vezes), Marítimo e Guimarães (2 vezes), pelo menos. Enfim, sejam honestos.

Deixem de lado essa hipocrisia de só se lembrarem dos árbitros quando o Jorge Sousa vos apita, esquecendo as vergonhas que foram Duarte Gomes, Bruno Paixão, Carlos Xistra e até o Proença, a vosso favor.