Foda-se, isso em que o Cardozo nem sabe onde està a bola, tenta dar-lhe uma marrada de olhos fechados e ainda por cima é empurrado quando està no ar pelo Witsel é o vosso penalty?!? Sempre vos julguei mais audazes, de facto!
Mas branqueiem bem isso, bravos meninos.
E se forem homens façam um gif com os dotes de volleybolista que o Cebola demonstrou aqui hà um par de épocas num canto do Benfica.
Foda-se quando hà imaginaçao assim o lugar de um gajo deveria ser em Hollywood a escrever guioes para grandes filmes!
Pedro, mostra-nos onde e quando é que os benfiquistas deixaram de falar de arbitragens. Por favor.
E se quiseres fazer uma pesquisa completa sobre o jogo com o Feirense mete também o video de um golo nascido de um canto mal marcado. Ou disso jà nao interessa falar?
Và, mais um dia inteiro para continuar a branquear isso. Força rapaz.
Que é lindo que é ver o atrasados lagartos e babarem-se com os corruptos e a dareme-lhes o cuzinho; assim não pensam que até o maritimo está a vossa frente
Estamos no 4o ex aequo com os Leoes do Funchal. Esta jornada torco por tudo o que e' Sporting, ate' pelo 3P. Seria cinema transcendental (incluindo a Terca).
O Maicon toca 2 vezes na bola no mesmo lance. Mas foi casual. Claro que a TV não mostrou repetições, como mostra com a do Cardozo. Não, não uso lentes porque não necessito.
Foda-se, aleluia, até ao habitus_saloius voltou. Gigante a pedra que serve de abrigo a todus os parolus que se escondem quando as coisas não estão a correr como o planeado. Aliás, corrijo, quando as coisas não estão a correr como o comprado.
Bem-aventuradas as toupeiras saloias, porque deles é o Reino da corrupção..
Epa, por falar em toupeiras, há muito tempo que não se vê por aí o labrego_1908.
Ah! pera lá... desde que eu falei em esquizofrenia e em diálogos que mais não eram do que monólogos do mesmo esquizofrénico, o moço deixou de "aparecer".
Perdíamos 2-1 na Luz. Saltei do banco e o mister disse-me: "Vais marcar". Poucos minutos depois, peguei na bola no meu meio campo e corri até à outra área e fiz o golo do empate. Ganhámos 3-2 e deixámos os lampiões com um melão que nunca mais acaba. James Rodriguez
INCHAAAAA FILHO DA GRANDA PUTAAA!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SEUS FILHOS DUMA GRANDESSÍSSIMA PUTA!!!!
FILHOS DUMA PUTA SALAZARENTA!!!!!
MAGREBINOS FILHOS DE PUTAS COM SIDA E DE PAIS PEDÓFILOS!!!!
MAMEM NA PIÇA DO GRANDE FUTEBOL CLUBE DO PORTO!!! CONTINUEM A MAMAR SEUS CÃES NOJENTOS SALAZARISTAS PEDÓFILOS!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!
SEMPRE A LEVAREM NOS ENTREFOLHOS DA REAL PEIDA!!! SEMPRE A LEVAREM COM O CHOURIÇO DE SANGUE PELO CU ACIMA!!!!!
SEUS PORCOS LAMPIOLHOSOS ASQUEROSOS AGARENOS FILHOS DUMA PUTA!!!!
SÓ DÁ PORTO!!!!!! SÓ DÁ PORTO!!!!!!!! SÓ DÁ PORTO!!!!!!
MAIS UMA VEZ CAGÁMOS-LHES NA CARA!!!! CAGÁMOS-LHES MESMO NO FOCINHO!!!!!!! MESMO NAS FUÇAS!!!!!!!! UM CAGALHÃO ENROLADO MESMO ENTRE O NARIZ E A BOCA!!!!
Na época passada, no dia 16 de Janeiro de 2011, o slb foi a Coimbra (jornada 16) e venceu por 1-0, golo marcado por Saviola, em posição irregular.
Vale a pena recordar este lance e descobrir as semelhanças e as diferenças com o golo marcado por Maicon no último slb x FC Porto.
Eu ajudo: 1) Ambos os golos foram marcados na sequência de livres (semelhança);
2) O Maicon estava com o tronco adiantado em relação ao penúltimo defesa do slb; o Saviola estava "plantado" mais de um metro à frente da barreira formada pelos jogadores da Académica (com boa vontade, podemos considerar situações semelhantes);
3) O Maicon marcou o golo com a cabeça; o Saviola desviou a trajectória da bola com o braço (diferença);
4) A posição de fora-de-jogo do Maicon só foi perceptível na repetição televisiva e com a imagem parada; a posição irregular do Saviola é óbvia, o que levou vários jogadores da Académica a protestar de imediato (diferença);
5) Jorge Jesus não viu logo que o Saviola estava em posição de fora-de-jogo (não sei se já terá visto) e, no final do jogo, as suas declarações, acerca da irregularidade destes dois lances, foram muito diferentes;
6) Não me lembro da generalidade dos jornalistas e comentadores televisivos (Luís Freitas Lobo, Luís Campos, Hugo Gilberto, Bruno Prata, João Gobern, etc.), terem ficado muito incomodados com a validação do golo de Saviola.
O vídeo do duplamente irregular golo do Saviola pode ser (re)visto aqui. (http://www.youtube.com/watch?v=FpYBl_IaKlc&feature=youtu.be)
O smash do Saviola foi perfeito, agora que não joga futebol, pode procurar uma carreira no ténis.
Nao vale a pena, Pedro. A memoria deles é mesmo curta e selectiva. Usam oculos vermelhos e palas como os burros. Ate no primeiro golo ha razoes de queixa (jogo perigoso do Lucho... lol!).
No que diz respeito a este jogo, deixo umas pequenas notas:
Sim, é fora de jogo. O lance da mao do Maicon nao é falta, mas mesmo que fosse marcado era fora da area CLARAMENTE! O lance do segundo golo nao merece comentarios sequer. Mesmo assim, no terceiro golo (sim, durante o fora de jogo) ha um claro empurrao dentro da area do Miguel Vitor ao Otamendi. Sinceramente, o resultado mais justo seria o empate, mas ganhou a equipa que mais fez por isso... e em pleno galinheiro!
Ja agora, lembram-se da epoca 2009/2010? O FCP foi ao galinheiro com as contas na tabela sensivelmente identicas aquelas verificadas antes deste ultimo jogo. O 5L3 venceu por 1-0. Fiquem com o lance do golo e tirem as vossas conclusoes:
http://youtu.be/Wjr-9KjW8p0
Ja agora, agradeçam ao FCP esse campeonato decidido na ultima jornada, pois umas jornadas antes, quando todos diziam que o FCP ia facilitar com o Braga, espetou-lhes com 5-1 e serviu-vos o titulo de bandeja...
47 bolas na malha lateral:
não tens aquela imagem do Cardozo a treinar andebol?
Não foi fora deste jogo... foi fora mesmo do campeonato...
Que nojo de país onde se permite a estes merdas passearem impunes durante 30 anos...
Acho que expliquei no post anterior, mas vou tentar outra vez com outra imagem: magia (da indumentária) negra.
Eu diria mais, boloposte.
O Fernando Gomes é que é um autentico Copperfield. Antes na Liga, agora na FPF. Mas os passes de magia sao cada vez mais refinados.
Benfica na frente do campeonato? Nada na mao, nada na manga...PUFF! Foi-se.
'Chora, suagalinha*, chora' - pois o 3o dos ladroes e' em fora de jogo obvio.
Programa do proximo jogo: serem enxotados da Europa.
(* em vez de 'mariquinhas')
o cardozo e' malabarista? http://h9.abload.de/img/untitled-7cslee.gif
boa noite
E o lance do penalty do Cardozo não metes ó palhaço?
Mete gelo
Olha o Antão! Saiu de baixo de uma das pedras que dão títulos na secretaria. Vou mandar mail.
Só há uma coisa positiva: o Emerson não joga no próximo jogo. Só espero para ver quem o JJ põe no lugar dele.
(Eu passo sempre por aqui, Bola. Lugar aos novos, all that jazz)
Qual é o mail, Antão? O antigo chutou para canto.
Foda-se, isso em que o Cardozo nem sabe onde està a bola, tenta dar-lhe uma marrada de olhos fechados e ainda por cima é empurrado quando està no ar pelo Witsel é o vosso penalty?!? Sempre vos julguei mais audazes, de facto!
Mas branqueiem bem isso, bravos meninos.
E se forem homens façam um gif com os dotes de volleybolista que o Cebola demonstrou aqui hà um par de épocas num canto do Benfica.
http://www.youtube.com/watch?v=FpYBl_IaKlc
http://www.youtube.com/watch?v=krrWbl4BrhA
Pedro, eu repito. Caso nao tenhas percebido. Pois nao gosto de mal entendidos e com gajos como tu a coisa tem de ser bem clara. Ou iluminada.
Portanto aqui vai:
Branqueia là bem isso!
Saudosos duelos Antao vs Arquivo...
Memória selectiva, Pedrinho?
B.: A.Bordoada@gmail.com.
Solo Minsk: Cumps.(Foi precisamente o seu desaparecimento a fazer-me abster de escrever aqui por algum tempo).
não, não. quem diz q são prejudicados são vocês. mais, até há 2 jornadas, nunca quiseram falar de arbitragens, não vos convinha..
não é preciso vídeo sobre o golo anulado no campo do feirense, pois não?
Foda-se quando hà imaginaçao assim o lugar de um gajo deveria ser em Hollywood a escrever guioes para grandes filmes!
Pedro, mostra-nos onde e quando é que os benfiquistas deixaram de falar de arbitragens. Por favor.
E se quiseres fazer uma pesquisa completa sobre o jogo com o Feirense mete também o video de um golo nascido de um canto mal marcado. Ou disso jà nao interessa falar?
Và, mais um dia inteiro para continuar a branquear isso. Força rapaz.
A mão do Cardoso foi casual como foram as DUAS MÃOS consecutivas no mesmo lance do Maicon, que também davam penalty.
Que é lindo que é ver o atrasados lagartos e babarem-se com os corruptos e a dareme-lhes o cuzinho; assim não pensam que até o maritimo está a vossa frente
não há imagens em que o Gil Vicente é colocado Fora de Jogo (1ª Jornada)?...a memória selectiva é 1 argumento próprio dos pobres de espírito...
2 mãos consecutivas do Maicon? LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
mentiras é q não, fodaç.
o djalma chuta contra a mão do nolito e o nolito chuta contra o braço do maicon, q está colado ao corpo. tens de mudar as lentes, Manuel
Estamos no 4o ex aequo com os Leoes do Funchal. Esta jornada torco por tudo o que e' Sporting, ate' pelo 3P. Seria cinema transcendental (incluindo a Terca).
http://youtu.be/vQV1UOeR2VQ
obrigado por essa pérola, i.
O Maicon toca 2 vezes na bola no mesmo lance. Mas foi casual. Claro que a TV não mostrou repetições, como mostra com a do Cardozo. Não, não uso lentes porque não necessito.
A sporcotv passar a repetição dos lances em que o porco foi benefeciado??? Ta queto, so se for mesmo escandaloso, senão é pa esquecer!!!
Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o Reino dos Céus!
Habitus voltaste, até que enfim, pense que te tinham fudido o canastro na prisão
Foda-se, aleluia, até ao habitus_saloius voltou. Gigante a pedra que serve de abrigo a todus os parolus que se escondem quando as coisas não estão a correr como o planeado.
Aliás, corrijo, quando as coisas não estão a correr como o comprado.
Bem-aventuradas as toupeiras saloias, porque deles é o Reino da corrupção..
Epa, por falar em toupeiras, há muito tempo que não se vê por aí o labrego_1908.
Ah! pera lá... desde que eu falei em esquizofrenia e em diálogos que mais não eram do que monólogos do mesmo esquizofrénico, o moço deixou de "aparecer".
Ah valente...
..."ao intrevalo, avisei o Emerson que o Hulk ia forçar o segundo amarelo..."
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Que acéfalo!
o Jesus, assim como o diz sobre o fiscal de linha, também viu q isso ia acontecer e não tirou de campo o Emerson.
e quando foi posto em jogo ?
http://www.hostthenpost.org/uploads/343f1a6e7865d8d3e81db838935a9e09.jpg
e o cardoso a embalar a bola?
http://4.bp.blogspot.com/-5o4fK4wezr8/T1IVGjc9jCI/AAAAAAAAHPg/-ulNZsMA-ZM/s1600/penalty-cardozo_foto3.jpg
Pedro,
Não sei se reparaste mas o Emerson levou os 2 amarelos na 2ªparte...
LOL
mas ele disse isto. secalhar o emerson não olhou para aquele show gestual q ele dá na lateral
Perdíamos 2-1 na Luz. Saltei do banco e o mister disse-me: "Vais marcar". Poucos minutos depois, peguei na bola no meu meio campo e corri até à outra área e fiz o golo do empate. Ganhámos 3-2 e deixámos os lampiões com um melão que nunca mais acaba. James Rodriguez
Banif, a força de acarditar.
Proençadas:
http://oantilampiao.blogspot.com/2012/03/proenca-perdoa-livre-perigoso.html
INCHAAAAA FILHO DA GRANDA PUTAAA!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
SEUS FILHOS DUMA GRANDESSÍSSIMA PUTA!!!!
FILHOS DUMA PUTA SALAZARENTA!!!!!
MAGREBINOS FILHOS DE PUTAS COM SIDA E DE PAIS PEDÓFILOS!!!!
MAMEM NA PIÇA DO GRANDE FUTEBOL CLUBE DO PORTO!!! CONTINUEM A MAMAR SEUS CÃES NOJENTOS SALAZARISTAS PEDÓFILOS!!!!!
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!
SEMPRE A LEVAREM NOS ENTREFOLHOS DA REAL PEIDA!!! SEMPRE A LEVAREM COM O CHOURIÇO DE SANGUE PELO CU ACIMA!!!!!
SEUS PORCOS LAMPIOLHOSOS ASQUEROSOS AGARENOS FILHOS DUMA PUTA!!!!
SÓ DÁ PORTO!!!!!! SÓ DÁ PORTO!!!!!!!! SÓ DÁ PORTO!!!!!!
MAIS UMA VEZ CAGÁMOS-LHES NA CARA!!!! CAGÁMOS-LHES MESMO NO FOCINHO!!!!!!! MESMO NAS FUÇAS!!!!!!!! UM CAGALHÃO ENROLADO MESMO ENTRE O NARIZ E A BOCA!!!!
HAHAHAHAHAH!!!!!!!!!
Na época passada, no dia 16 de Janeiro de 2011, o slb foi a Coimbra (jornada 16) e venceu por 1-0, golo marcado por Saviola, em posição irregular.
Vale a pena recordar este lance e descobrir as semelhanças e as diferenças com o golo marcado por Maicon no último slb x FC Porto.
Eu ajudo:
1) Ambos os golos foram marcados na sequência de livres (semelhança);
2) O Maicon estava com o tronco adiantado em relação ao penúltimo defesa do slb; o Saviola estava "plantado" mais de um metro à frente da barreira formada pelos jogadores da Académica (com boa vontade, podemos considerar situações semelhantes);
3) O Maicon marcou o golo com a cabeça; o Saviola desviou a trajectória da bola com o braço (diferença);
4) A posição de fora-de-jogo do Maicon só foi perceptível na repetição televisiva e com a imagem parada; a posição irregular do Saviola é óbvia, o que levou vários jogadores da Académica a protestar de imediato (diferença);
5) Jorge Jesus não viu logo que o Saviola estava em posição de fora-de-jogo (não sei se já terá visto) e, no final do jogo, as suas declarações, acerca da irregularidade destes dois lances, foram muito diferentes;
6) Não me lembro da generalidade dos jornalistas e comentadores televisivos (Luís Freitas Lobo, Luís Campos, Hugo Gilberto, Bruno Prata, João Gobern, etc.), terem ficado muito incomodados com a validação do golo de Saviola.
O vídeo do duplamente irregular golo do Saviola pode ser (re)visto aqui. (http://www.youtube.com/watch?v=FpYBl_IaKlc&feature=youtu.be)
O smash do Saviola foi perfeito, agora que não joga futebol, pode procurar uma carreira no ténis.
o livre q dá o 2-1 é um roubo de bola do djalma e depois, no livre, segundos a leis de jogo, há fora de jogo do luisão porque ele bloqueia o rolando
Nao vale a pena, Pedro. A memoria deles é mesmo curta e selectiva. Usam oculos vermelhos e palas como os burros. Ate no primeiro golo ha razoes de queixa (jogo perigoso do Lucho... lol!).
No que diz respeito a este jogo, deixo umas pequenas notas:
Sim, é fora de jogo. O lance da mao do Maicon nao é falta, mas mesmo que fosse marcado era fora da area CLARAMENTE! O lance do segundo golo nao merece comentarios sequer. Mesmo assim, no terceiro golo (sim, durante o fora de jogo) ha um claro empurrao dentro da area do Miguel Vitor ao Otamendi. Sinceramente, o resultado mais justo seria o empate, mas ganhou a equipa que mais fez por isso... e em pleno galinheiro!
Ja agora, lembram-se da epoca 2009/2010? O FCP foi ao galinheiro com as contas na tabela sensivelmente identicas aquelas verificadas antes deste ultimo jogo. O 5L3 venceu por 1-0.
Fiquem com o lance do golo e tirem as vossas conclusoes:
http://youtu.be/Wjr-9KjW8p0
Ja agora, agradeçam ao FCP esse campeonato decidido na ultima jornada, pois umas jornadas antes, quando todos diziam que o FCP ia facilitar com o Braga, espetou-lhes com 5-1 e serviu-vos o titulo de bandeja...
Tenho dito.
Enviar um comentário