segunda-feira, fevereiro 11, 2013

Velhaco (segundo o dicionário da Porto Editora)

1.que usa de astúcia ou manha para enganar, traiçoeiro, fingido
2.libertino, devasso
3.regionalismo designativo de uma variedade de feijoeiro
(ou
 os seus frutos e sementes) cultivado em Portugal,
especialmente
 no Norte


44 comentários:

raml disse...

sera que nao ha um benfiquista com tomates que ao passar por ele na rua o parta todo???

isso agora... disse...

Outro?!?

POC disse...

Muito bom.

JAraújo disse...

Isso era "bater no ceguinho"!

cincoAzero disse...

ele é vosso amigo
de outra forma tinha marcado este penalti
http://www.oantilampiao.blogspot.pt/2013/02/o-amigo-proenca.html

Pedro disse...

Para os indignados:

http://www.naturezaverde.pt/contactos.html

Para os mais indignados:

Não foi o LFV que apoiou o artista que faz as nomeações?

Manuel disse...

Para os imbecis que continuam a falar do apoio do LFV a algumas pessoas, como se fosse este o responsável pelos dislates de terceiros.

Assim como não se pode acusar o Vitor Pereira pelos dislates do Proença. Então se este fdgp matar alguém no campo a culpa continua a ser do VP?

É o mesmo que acusar os eleitores que elegeram o Governo pelos seus, eventuais, dislates. Os eleitores quando o fizeram estavam de boa fé. Ou não será assim?

Será que os benfiquistas que elegeram o VA deviam ir todos presos, pois foram eles os responsáveis pela sua eleição?

Então o culpado do golo do Porto, quando o Artur ofereceu a bola ao Jackson, foi o JJ, pois foi este que o escolheu para a equipa.

É o mesmo que responsabilizar um ministro que escolheu o chefe da polícia quando um polícia mata alguém.

As pessoas são responsáveis pelos seus próprios actos e são estas e apenas estas que terão de responder por eles.

Os únicos casos que conheço em que um adulto é responsável pelos actos de outro é quando um filho MENOR comete algum crime ou dislate. E se verificar que houve descuido ou desleixo por parte dos pais.

Unmasked disse...

Ó Manuel, mas tu ainda ligas a abortos como o cincazero ou o pedro?
Caga nesses corruptos pá, eles são adeptos dos porcos, logo gostam de ganhar por vias tortas, como está bem explícito no youtube.

sosia da bola disse...

CNB = VERGONHA!!!!!!

Unmasked disse...

Já agora, espero que o castigo ao Cardozo por ter puxado a camisola ao esterco seja o mesmo que levou o james quando deu peitada a um árbitro.

Manuel disse...

Tens razão, Unmasked. Fo@am-se!

Pedro disse...

quem deu a peitada foi o belluschi, 'o cego de merda. nem ver sabes. também quero um castigo para o joão "pode ser" ferreira por, entre muitas outras merdas, ter metido a mão na cara do álvaro para o calar. carreguem nisso

Para lá do Cú de Judas disse...

Ó monte de esterco, então e um castigo para o Pedro "com recado para não expulsar nenhum jogador" Proença, e para o Augusto "sempre em frente até à casa iluminada" Duarte? Não há? As escutas só servem para um lado?
São muito lestos a falar quando o azar lhes bate à porta, mas quando continuam a ser beneficiados mais escandalosamente que qualquer outro clube, assobiam para o lado e arranjam 1001 diversões para desviar a atenção do que se está realmente a passar. Falam do Matic mas, não falam do Mangala. Falam do Maxi, mas não falam do Moutinho, que faz tantas ou mais faltas.
Como se tem visto, é muito fácil mostrar vermelhos a jogadores do Benfica, enquanto que do porto, ainda estou para ver o que é preciso fazer mais para que um jogador seja expulso.
O James deu um soco num gajo, e ainda havia jornaleiros e comentadeiros a defender o menino. Que tinha sido provocado. Que não foi agressão.
Pois claro. Toda a conversa do provincialismo complexado, da luta contra o poder central, tem dado os seus frutos. Coitado daquele que faça perguntas incómodas ao PC, ou questione certas atitudes.

Renato Sousa disse...

Não ponho lá os pés.

http://rioavistas.blogspot.pt/2013/02/manda-quem-pode.html

Unmasked disse...

Ó pedro .|.

Pedro disse...

Manuel,

Quando vires na época 2013/2014 os jogos do SLB na sporcostv podes vir insultar outra vez.

Bola, lança ai uma aposta para os jogos do SLB na época de 2013/2014. Em que canal vão dar?

Pedro disse...

Mas alguém acreditava que os corruptos iam ser condenados por terem utilizado jogadores que não podiam?

O PC recebeu árbitros em casa e não aconteceu nada! NADA!

Ganhem juízo!

Pedro disse...

Tem piada ver estes benfiquistas virgens ofendidas, aliás ainda estou à espera de um, que admita que transparência é coisa que não existe quer no FCP quer no SLB.

Mas isso seria pedir muito. Os corruptos são smp os do norte. Os do sul sempre as mesmas virgens choronas e depois é o que se vê.

Mohamed disse...

Não são só corruptos. São também uns grandes filhos da puta. Como tu próprio tratas de demonstrar, oh carneiro!

Unmasked disse...

"No dia 8 de Novembro, o Sporting utilizou o Tiago Ilori num jogo contra o Genk para a Europa League. O jovem entrou aos 83 minutos e jogou cerca de 10 minutos.

2 dias depois, o Sporting B jogava contra a Naval. Tiago Ilori iria ser convocado. Afinal ele tinha sido TITULAR nos últimos 9 jogos.

Como o Sporting sabia que existia a tal regra que não permitia a utilização de jogadores pela equipa A e B num intervalo de 72 horas, decidiu contactar a FPF.

O entendimento dos responsáveis do Sporting era de que a regra só se aplicava a jogos nacionais. E como o jogo da equipa A era para a Liga Europa, então a regra não se devia aplicar.

Mas a resposta da FPF foi clara. Um jogador da equipa B que tenha sido utilizado pela equipa A não pode ser utilizado na equipa B nas 72 horas seguintes, e vice-versa.

E por isso Ilori não foi sequer convocado para o jogo de dia 10 de Novembro.

3 meses depois, a FPF contradiz totalmente esta informação. Primeiro disse que esta regra era só para os jogos organizados pela LIGA. Logo Taça de Portugal e jogos europeus ficariam de fora. Agora diz que a Taça da Liga também não conta."

cincoAzero disse...

"Mas a resposta da FPF foi clara. Um jogador da equipa B que tenha sido utilizado pela equipa A não pode ser utilizado na equipa B nas 72 horas seguintes, e vice-versa. "

Há equipas A e B na taça lucilio ?

cincoAzero disse...

que enorme lata em vir falar de peitadas
http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/02/um-longo-historial-de-coacao-e-ameacas.html

Sentinela um Estremecer disse...

"Há equipas A e B na taça lucilio ?"

Há equipas A e B na Liga Europa?

Abutre disse...

Deixa lá isso. Isto para os tripeiros, que são burros que nem uma bota da tropa, é normalíssimo.
As regras não são para cumprir, mas sim para se adaptarem à realidade azul e branca

Unknown disse...

Oh Abutre, vai chamar burros á pu*a da tua mae. Pu*a de mania de chamar Tripeiros aos curruptos do FCP. Vê se entendes, Tripeiros são da cidade do Porto não sao adeptos do clube currupto. A esses adeptos podes chamar Andrades, Cabeçudos e a pu*a que os pariu, agora não insultes os Tripeiros ok.

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Pedro disse...

m(b)ohamamada... sem classe. Tenta outra vez.

Os gorilas são assim, quando se vêem sem alternativa, atacam.

Grow up

Pedro disse...

Mas direccionando-me às pessoas civilizadas,volto a dizer que ainda estou à espera de um, que admita que transparência é coisa que não existe quer no FCP quer no SLB.

cincoAzero disse...

Liga Europa?
Dublin estava reservada mas o Braga encheu-vos a bilha

Precisamente, tal como na Taça Lucílio também na Liga Europa não há equipas A e B

O Melro disse...

estao abertas as Hostelidades refernte aos 1/8 de final da Taça do Melro CNB 2013 (ainda estao a tempo de formalizar as inscriçoes)
mais em: http://confrariaosmelros.blogspot.pt/

QNeto vs Tasca do Dinis
Sosias da bola vs Ontemvi-tenoEstadio
OS MELROS vs O Banco da Mexicana
Livro Virtual vs Mágico Porto
Os Putos Vão à Bola vs ???ATascaDoCanto vs Insurrecto
Cabelo do Aimar vs Imparável F. C
GD Ferro d'Agulha vs Sosias da bola

W. Gonçalves disse...

Discutir futebol com um leitão/adepto assumidamente corrupto é o mesmo que pisar um poio de merda numa pedra da calçada. Desviem-se, os poios de merda cheiram mal e têm um QI deficitário.

Viagens ao Brasil pagas a árbitros, escutas com o conteúdo totalmente explícito, recepções de árbitros em casa, etc.? Nah, o Benfica é que não sei quê transparência...

Não percam o vosso tempo..

Escola de Desporto de Gouveia disse...

youtu.be/4-vLwYQRegg

Bruno disse...

Alguem me sabe dizer porque é que este blog morreu? Obrigado!

Flama disse...

Seguem o mesmo caminho das osgas do Lumiar.

MAAM disse...

Boloposte http://www.tableandfriends.com/en/meals/tiago-mesquita-convidado-especial

Flama disse...

Mas irá ressuscitar com o Bruno "passarinho".

O ascensorista indiscreto disse...

Por falar em velhacos http://3levador.blogspot.pt/2013/04/rangel-rui-o-devedor.html

O Anti Lampião disse...

DIGO SINCERAMENTE...NUNCA ASSISTI EM TODA A VIDA,E JÁ LÁ VÃO UNS BONS ANOS,UM CLUBE SER TÃO HUMILHADO EM TÃO POUCO TEMPO.E esta humilhação é tanto maior quanto maior é a arrogância e a mania da grandeza que propagandea. Um clube sem carácter,sem humildade e sem dignidade com uma massa adepto fanática,ignorante,seguidista e que só tem um olho. Que inveja e tudo faz para não aceitar os feitos gloriosos dos seus adversários.QUE EMPOLA,QUE MENTE QUE PERSEGUE INSTITUIÇÕES DESPORTIVAS SECULARES AO SERVIÇO DA NOSSA JUVENTUDE.Que através da mentira,calúnia e com a conivência de gentes da justiça corrupta levam Clubes e seus dirigentes reconhecidos internacionalmente a Tribunal com o intuito de os destruir.Não digam que são um clube Português!

Somos Porto!
Somos únicos!
Somos Vencedores!

hábitos salazaristas disse...

DEU O PEIDO ESTA MERDA? OS MOUROS ARRAÇADOS DE PRETO FILHOS DUMA GRANDA PUTA ENCARDIDOS FINALMENTE GANHARAM VERGONHA NAS TROMBAS????

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA!!!!!

MAIS UMA ENRRRRRRABADELA!!!!!
MAIS UMA!!!!!
MAIS UM MELÃO PELO CU ACIMA DOS AGARENOS ACIGANADOS FILHOS DE PUTAS COM GANGRENA!!!!!

HAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!! SALAZARISTAS!!!!! PORCOS ASQUEROSOS SALAZARISTAS!!!!!

OLHA A CABEÇA DO SALAZARISTA, CONTINUA A INCHAR CONTINUA A INCHAAAARRRRRR!!!!!!!!!!!

HAHAHAHAHAHAHHAHAAH!!!!!!!!

IIIIIIINNNNNCHHHEEEEMMMMMM BOIS!!!! SEUS PORCALHÕES NOJENTOS!!!!

Gonçalo Teixeira disse...

http://www.youtube.com/watch?v=yei0Kb19dqU Vejam isto e aproveitem para gozar com o serviço público nacional.

QNeto disse...

E como estamos de resultados finais do CNB 2012/2013?

silvino martins disse...

ahahahah este bloguezito morreu primeiro que o pintinho ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahaahhahaahahahhaha

Influência Arbitral disse...

Para ganhar é preciso existir condições de equidade.
Sabiam que o Benfica nos últimos 5 anos já perdeu 22 pontos diretamente por um último golo sofrido de penalti ou por golo sofrido após ter ficado em inferioridade numérica.
Há e tal, os penalti e expulsões fazem parte do jogo,... mas o F. C. Porto não perdeu nem um único ponto diretamente por um último golo sofrido de penalti ou após uma expulsão nos últimos 150 jogos!!!! (5 épocas inteiras, sem nenhuma decisão arbitral desfavorável que provoque diretamente perda de pontos, deve ser record mundial)

Se querem saber quantos penaltis e expulsões o Pedro Proença já assinalou a favor ao Porto ou Benfica e a sua influência na alteração da pontuação final, consultem o resumo de arbitragens por clubes nos últimos 5 anos no blog:
http://influenciaarbitral.blogspot.pt

o critério utilizado neste blog para determinar de uma forma objetiva a influência das decisões arbitrais relevantes (penalti ou expulsão) na repartição final dos pontos, foi classificar todos os pontos acrescentados diretamente por um último golo de penalti ou após uma expulsão, como pontos acrescentados com influência arbitral.
Nos últimos 5 anos o Porto já beneficiou de 12 decisões arbitrais favoráveis nos 13 jogos arbitrados pelo Pedro Proença, aproveitando para melhorar o seu desempenho desportivo em 7 pontos acrescentados através de um último golo de penalti ou após uma expulsão do adversário. Pelo contrário nos 11 jogos do Benfica que o Pedro Proença arbitrou nas últimas 5 épocas, em consequência de penaltis e expulsões contra o Benfica acabou por sofrer golos que o obrigaram diminuir o seu rendimento desportivo em (-3) pontos. Aliás com o Pedro Proença, o Benfica só tem 39% de aproveitamento dos pontos em disputa nesses 11 jogos, quando em média nos últimos 150 jogos arbitrados por todos os árbitros teve um aproveitamento de 76,4% dos pontos em disputa.

http://influenciaarbitral.blogspot.pt/search/label/Resumo%20de%20arbitragens%20por%20clube%20%285%20%C3%A9pocas%29

Anunciador disse...

Para quem procura emprego: http://anunciodeemprego.blogspot.pt/